Дополнение к возражению на исковое заявление образец

Пример ходатайства о дополнительных доказательствах

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком.

Тем самым Ответчик необоснованно чинит мне препятствия в осуществлении полномочий собственника жилого помещения.

Дополнения к исковому заявлению в арбитражный суд являются специальной документацией, которая довольно широко применяется на практике при рассмотрении той или иной проблемы. Несмотря на то, что дополнения не регламентируются действующим процессуальным законодательством и особыми требованиями, для их полноправного использования нужно учитывать определенные нюансы.

Арбитражный процесс считает отзыв обязательным компонентом дела (ст. 131 АПК РФ).

Здесь отзыв может выступать возражением на доводы, изложенные в иске. У другой стороны также могут возникнуть возражения на него.

Отзыв помогает подавшему его лицу донести до суда свою позицию без искажения, чтобы служители Фемиды могли вынести справедливое решение. Разрешается вносить дополнение к отзыву.

Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Здесь чаще всего придется оформить новый иск и после его принятия судом к рассмотрению – подавать ходатайство об объедении дел.

Надежда, к Вашей ситуации применимы положения статей 1079, 1083, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ. Избежать полностью ответственности Вашему родственнику не удастся, но можно снизить размер компенсации морального вреда до низких пределов.

Подал иск в суд на ПФ РФ, на предварительном слушании дела ответчик предъявил возражение. Нужно ли отвечать или нет?

Дополнение к возражению на исковое заявление

Воспользоваться ими можно в любой момент до вынесения судебного решения по существу, то есть на стадии подготовки и слушания дела.

А может ситуация изменилась таким образом, что требования нужно изменить или дополнить. Или вы получили возражения ответчика на иск и теперь хотите довести до суда свою позицию по имеющимся в нем аргументам. Возможно, есть основания для признания кредитного договора недействительным и предъявления встречного иска.

Кстати, если решили подать ходатайство о дополнении исковых требований, образец для скачивания вы найдете внизу этой статьи, хотя в законодательстве пример письменного написания не закреплен. Право дополнить исковые требования вытекает из ст. к содержанию

Образец ходатайства о дополнении исковых требований

В Октябрьский районный суд г. Москвы

г. Москва, ул. Щелковская, 12

по делу № 3-12/2018

истец: Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Нелирова, 12-54

ответчик: Петров Петр Петрович, проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Седельникова, 17-123

Заявление о дополнении исковых требований

Мной был подан иск к Петрову П.П. о взыскании задолженности по договору займа от 12.02.2017 № 12-Д в размере 125 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 950 рублей.

Между тем, между мной и Петровым П.П. был заключен еще один договор займа от 13.02.2017 № 13-Д, согласно которому Петров П.П. обязался в срок до 01.01.2018 вернуть переданную мной в его пользу сумму долга 13.02.2017 в размере 50 000 рублей. По настоящее время сумма займа не возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ прошу:

Увеличить размер исковых требований и взыскать с Петрова П.П. долг по договорам займа от 12.02.2017 № 12-Д и от 13.02.2017 № 13-Д в общем размере 175 000 рублей. Взыскать с Петрова П.П. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 12.02.2017 № 12-Д в размере 12 950 рублей.

Приложение: договор от 13.02.2017 № 13-Д.

Расписка в получении Петровым П.П. денежных средств по договору от 13.02.2017 № 13-Д от 13.02.2017.

Подпись: Иванов И.И. /Иванов/

Как дополнить исковое заявление в гражданском процессе

Могут быть приложены и записанные свидетельские показания, результаты экспертизы и прочие, имеющие отношение к делу.

Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права.

Особых требований по оформлению возражений по иску в Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено. Однако, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят суду установить, от кого они исходят, по какому гражданскому делу заявлены.

Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права.

Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя). Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Стороны процесса, свидетели, эксперты, специалисты будут опрашиваться в судебном заседании заново, вновь суд приступит к изучению доказательств.

Так как любое судопроизводство — это столкновение интересов двух конфликтующих сторон, противопоставление их мнений и интересов, то нередко после передачи документов в суд возникает потребность в корректировке ранее поданного иска, дополнить его новыми сведениями, материалами, доказательствами, уточнить исковые требования и т.п.

Законодательство позволяет истцу корректировать требования в исковом заявлении двумя путями:

  • корректировкой предмета иска, позволяющей заменить материально-правовые права, и производимой либо за счет преобразования способа охраны субъективного права либо за счет замены темы спора и способа возмещения. В первом случае, к примеру, исковое заявление о возмещении убытков дополняется требованием о выплате процентов. Во втором случае, допустим, вместо выплаты компенсации за разбитый автомобиль истец требует его замены на новую модель;
  • заменой основания иска, при которой взыскатель может изменить либо существенно дополнить факторы и условия, мотивировавшие ранее поданное исковое заявление.

Мнение эксперта Макаров Игорь Тарасович Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов. Можно написать возражения на исковое заявление, можно подать встречный иск. Судья должен выслушивать всех, но и порядок должен соблюдаться, перебивать никто никого не имеет права. к содержанию

Гражданский суд какие документы на иск возражение

Кто может составлять возражение? Непосредственными участниками судебного процесса являются истец – гражданин, который подает заявление в суд, и потенциальный ответчик за вменяемые ему нарушения. Инициатор рассмотрения дела – истец, он подает заявление с претензией в адрес другого гражданина.

Исковое заявление – это повод для судебной инстанции принять дело к рассмотрению.

Однако чаще всего необходимость высказаться возникает после представления отзыва ответчиком. И в этом случае в деле могут появиться дополнения № 1, № 2 и т.

Материальные возражения могут содержать несогласие с размером взыскания в иске, несоответствие требований иска нормам права, отсутствие доказательств, искажение фактов истцом и так далее. Опровержение не содержит требований отвечающей стороны к истцу как встречное исковое заявление.

Лучше перестраховаться Если вы не планируете принимать участие в судебном заседании лично или через представителя, то естественно, любые ходатайства нужно оформить и направить в письменном виде, иначе судья просто о них не узнает. А когда сами участвуете в процессе, то обращаться к суду письменно или устно, решать вам.

Судебный процесс представляет собой противоборство сторон спора, построенное на принципах конкуренции.

Дополнения к искам являются довольно распространенным способом моментального изменения положения дел в процессе судебного разбирательства. Сравнительно часто стороны спора использую подобный рычаг при решении ситуаций по алиментам. Уместность использования дополнений определяется в зависимости от индивидуальных усмотрений истца.

Копия возражений по иску. Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску.Пишите возражения по иску, по этому образцу, указав название Дополнение к возражениям по иску .

В том случае, если корректировка иска связана с увеличением его размера, истцу следует рассчитать и дополнительно уплатить государственную пошлину. Квитанцию необходимо предъявить судье одновременно с соответствующим ходатайством.

Сокращение объема исковых требований влечет возврат излишне внесенной в бюджет государственной пошлины.

Несмотря на то, что истец всегда имеет право высказать свою позицию по тем или иным вопросам в устной форме, письменный документ имеет ряд преимуществ.
Во-первых, он предоставляет возможность судье более внимательно ознакомиться с вашими аргументами.

Во-вторых, далеко не всегда протокол заседания отражает все, сказанное в процессе. Ну, а в-третьих, неопытный человек в суде обычно волнуется и, в результате, может что-то забыть или сказать совсем не то, что хотел.

Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд.

Возражения против иска в гражданском процессе — это изложенная в письменном виде позиция стороны ответчика относительно каждого из предъявляемых исковых требований, с аргументацией на соответствующие законодательные нормы права.

Состязательный процесс

Исковые заявления потому и называются исковыми, что изначально подразумевают наличие спора между истцом и ответчиком. Поэтому основа искового производства – это состязательность процесса, в ходе которого стороны, по сути, состязаются друг с другом в отстаивании собственных позиций.

Мнение эксперта Макаров Игорь Тарасович Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов. Именно в силу состязательности каждое действие истца или ответчика порождает противодействие со стороны его процессуального оппонента. А это значит, что стороны пишут возражения на иск, возражения на возражения, возражения на ходатайства и т.д.

На самом деле значение отзывов (возражений) на исковые заявления, рассматриваемые в судах общей юрисдикции, сильно переоценено.

Если написание отзыва в арбитражном процессе является обязанностью ответчика, то написание возражений на иск в судах общей юрисдикции – это свободная опция. То есть ответчик может написать заявление, а может и отказаться от этой формы оспаривания, сосредоточившись на самом процессе рассмотрения.

С нашей точки зрения, по делам «особой склочности» возражения скорее вредят, чем реально помогают опровергнуть исковые требования. И мы объясним, почему.

Первая реакция человека на исковые требования – это контратака. То есть ответчик хочет немедленно доказать, что истец неправ.

С этой целью он пишет подробнейшие возражения, которые вручаются истцу. Это значит, что уже до первого судебного заседания истец осведомлен о том, какую линию защиты выстраивает ответчик.

А значит, он может корректировать свою линию нападения, опровергая доводы ответчика. Получается, что ответчик только поможет истцу, детализируя свои возражения и дополняя их.

При этом следует помнить, что возражения – это всего лишь процессуальный документ, а все доказательства исследуются только в судебном заседании. Это означает, что, скорее всего, судья очень поверхностно просмотрит возражения, потому что он знает, как устанавливается истина по делу. Зато истец и его адвокат изучат возражения очень внимательно.

  • все опровергающие доводы истца доказательства должны быть исследованы именно в судебном заседании без того, чтобы истец заранее мог их нейтрализовать собственными контрдоказательствами;
  • возражения должны быть формальными, по типу «не согласен с заявленными исковыми требованиями ввиду их необоснованности. Опровергнуть доводы истца я намерен в судебном заседании».

Когда дополнение может быть полезным

Разумеется, право сторон гражданского дела писать возражения ничем не ограничено. То есть судья примет все заявления и возражения, которые стороны посчитают нужными написать.

Поэтому, если вы забыли указать в возражениях какое-либо существенное обстоятельство, или это обстоятельство было выяснено уже после подачи первичных возражений и вам не терпится довести это до сведения истца и суда, то вы вполне можете написать дополнения к возражениям.

Однако существует один момент, когда от дополнения может быть существенная польза. Под существенной пользой мы подразумеваем событие, в результате которого ответчик избавится от предъявленного к нему иска.

  • нарушение истцом процессуальных сроков для подачи иска;
  • подача истцом точно такого же иска, который уже рассматривался в суде ранее;
  • выяснение факта, что истец является ненадлежащим.

То есть, если после подачи основных возражений, вы заметили, что истец пропустил срок давности, или что истец не является собственником дома, из которого просит вас выселить, то будет полезным написать дополнение к возражениям и просить суд отказать истцу в иске или снять иск с рассмотрения (в зависимости от стадии рассмотрения).

Конечно, это не означает, что истец не сможет обратиться снова, восстановив, например, срок исковой давности, но все же на какое-то время ответчик станет свободным от претензий к нему. к содержанию

ДОПОЛНЕНИЕ К ВОЗРАЖЕНИЯМ по встречному иску Петровой И.И.. к Ивановой И.И., Сидоровой Н.Н. о разделе наследственного имущества

Ответчицей Петровой И.И.. по гражданскому делу по иску Ивановой Т.А. к Петровой И.И.. и Сидоровой Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество заявлен встречный иск к Петрову Н.Н., Петровой А.Н. и Сидоровой Н.Н. о разделе наследственного имущества.

Сторона истицы Ивановой Т.А. встречный иск не признает в полном объеме и дополняет ранее изложенные возражения по встречному иску указанием на следующее:

Во встречном иске ответчица Петрова И.И.. заявляет о своем преимущественном праве на один из объектов наследственного имущества, а именно на квартиру № ____ дома № ___ по ул.

1168 ГК РФ), мотивируя это тем, что она является сособственником этого жилого помещения, данная квартира приобретена ей и наследодателем Петровым Н.А. в период их брака и принадлежала им на праве общей совместной собственности.

Указанной нормой закона действительно предусмотрено преимущественное право наследника обладавшего совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (п.

1 ст. 1168 ГК РФ).

Однако, Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года разъяснено, при реализации наследником преимущественного права по основанию п. 1 ст.

1168 ГК РФ не должны ущемляться права других наследников. Как следует из п.

54 названного Постановления, компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статье 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ указал, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 ст. 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение.

Т.о., реализация одним из наследников преимущественного права на получение неделимой вещи в виде жилого помещения в счет своей наследственной доли возможна при наличии одновременно двух условий:

  • предоставление другим наследникам соразмерной компенсации стоимости их доли в составе данной неделимой вещи, входящей в состав наследства до осуществления преимущественного права;
  •  согласие наследников, имеющих право на компенсацию стоимости их долей в составе неделимой вещи, преимущественное право на получение которой заявлено одним из наследников, на предоставление им такой компенсации.

Мнение эксперта Макаров Игорь Тарасович Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов. В рассматриваемой же ситуации (1) ответчица Петрова И.И.. не согласна компенсировать наследникам Петрова Н.А.

Петрову Н.Н. и Петровой А.Н.

стоимость их долей в составе наследственного имущества — квартиры № ______ дома № ___ по ул. ____ в г.

Новосибирске, (2) а сторона истца не желает получить денежную компенсацию стоимости долей в квартире, поскольку, как указано ранее, несовершеннолетние Петров Н.Н. и Петрова А.Н., в интересах которых Ивановой Т.А.

заявлен иск, рассматриваемый в рамках данного дела, никакого иного жилья в собственности не имели и не имеют.

Как изменить исковые требования

И Аристарх уже предвкушает, как заявить во время заседания свой несокрушимый аргумент, и как вытянется лицо уволившего его начальника.

Нормы действующего законодательства (как гражданского, так и арбитражного) гласят: у истца есть право в ходе процесса:

  • В иске подвергнуть изменению основание или сам предмет;
  • Подвергнуть увеличению или уменьшению размеры исковых требований.

Законодательство позволяет истцу корректировать требования в исковом заявлении двумя путями:

  • корректировкой предмета иска, позволяющей заменить материально-правовые права, и производимой либо за счет преобразования способа охраны субъективного права либо за счет замены темы спора и способа возмещения. В первом случае, к примеру, исковое заявление о возмещении убытков дополняется требованием о выплате процентов. Во втором случае, допустим, вместо выплаты компенсации за разбитый автомобиль истец требует его замены на новую модель;
  • заменой основания иска, при которой взыскатель может изменить либо существенно дополнить факторы и условия, мотивировавшие ранее поданное исковое заявление.

Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ, которые могут быть использованы до вынесения решения по существу. к содержанию

ЗАЯВЛЕНИЕ

О представлении новых доказательств на основании ст. 33, 56,57 ГПК РФ

дополнение к Возражению на исковое заявление

1.Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: город Санкт-Петерург, Гражданский пр. дом 29, квартира 53, установив ее начальную продажную цену в размере 3 678 378,40 (Три миллиона шестьсот семьдесят восемь тысяч триста семьдесят восемь и 40/100) рублей.

Уточняем, что данный ипотечный кредит и ипотечное жилье – является единственным жильем. При рассмотрении данного заявления требуем учесть, Всеобщую декларацию прав человека (1948 г.); Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.); Между народный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.); Конституцию РФ Статья 40. 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

С требованиями истца мы не согласны, обоснования были изложены в Возражении на исковое заявление об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возвратных кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества 27.04.2017г.

На сегодняшний день, нами были выявлены дополнительные доказательства в обосновании заявленных нами требований: Отказать истцу, АО «КБ ДельтаКредит», в удовлетворении заявляемых им исковых требований полностью, а именно:

1. Не соответствие КОДов валют в открытом АО «КБ ДельтаКредит» личном счете физического лица № 408178107810717810147674 на моё имя.

В соответствии Кодами валют, содержащимися в Международном стандарте ISO 4217, а также разработанном на его основе Общероссийском классификаторе валют:
Наименование денежной единицы: российский рубль.
Цифровой код валюты: 643.
Буквенный код: RUB. Первые две буквы RU обозначают государство — Russia (Российская Федерация), все вместе — название валюты — Ruble (Рубль).
Страны и территории хождения: Россия.

До деноминации 1998 года использовались цифровой и буквенные коды, соответственно, 810 и RUR. Несмотря на изменения в классификаторе, код валюты 810 до сих пор применяется при генерации 20-значных номеров банковских счетов в национальной валюте, а именно, открытый АО «КБ ДельтаКредит» на имя Овчаренко А.Н. № 408178107810717810147674 (расшифровка:408 – Прочие счета, 17 – Физические лица, 810 –КОД валюты). Соответственно во всех документах после той далекой деноминации следует использовать КОД 643 . Что подтверждается разъяснением Центрального Банка Российской Федерации в адрес некого физического лица (приложение).

На основании аннулированного кода в счете, имеющим классификацию личный счет физического лица, № 408178107810717810147674, денег с кодом валюты 810 найти не имею возможности, т.к. они выведены из оборота, тем самым не могу выполнить условия договора. Оплачивая что-либо билетами Банка России с кодом валюты 810, я становлюсь преступником и пособником, согласно ФЗ-115 » О легализации и отмывании, финансировании терроризма».

Но, по какой, то причине, АО «КБ ДельтаКредит» открыл мне рублевый счет № 408178107810717810147674, с указанием уже давно списанной валюты с кодом 810. Валюта с данным кодом давно выведена из денежного оборота, по этому, пользоваться этим счетом используя вложения Билетов Банка России под кодом 643 нет юридической возможности.

2. Открытие банком АО «КБ ДельтаКредит» личного счета физического лица №408178107810717810147674, вместо открытия кредитного счета под КОДом 455;

— отстутствия заключенного договора на открытие ссудного кредитного счета под КОДом 455,

— отсутствие заключенного договора на открытие всех вспомогательных счетов на имя Овчаренко А.Н. для обслуживания кредитного договора,

-отсутствие Распоряжений заемщика о перечислении с личного счета физического лица №408178107810717810147674 на судный кредитный счет или другие банковские счета продавца квартиры, так как Банк не предоставил Расходный ордер подтвержающий факт получения заемщиком кредитных денежных средств.

В соответствии со следующими положениями и инструкциями:

2.1. Банки открывают в валюте Российской Федерации и иностранных валютах: текущие счета; расчетные счета; бюджетные счета; корреспондентские счета; корреспондентские субсчета; счета доверительного управления; специальные банковские счета; депозитные счета судов, подразделений службы судебных приставов, правоохранительных органов, нотариусов; счета по вкладам (депозитам).

2.2. Текущие счета открываются физическим лицам для совершения расчетных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой.

1.1. Открытие клиентам банковских счетов, счетов по вкладу (депозиту) производится банками при условии наличия у клиента правоспособности (дееспособности).

Операции по банковским счетам, счетам по вкладу (депозиту) соответствующего вида (режим счета) регулируются законодательством Российской Федерации и производятся в установленном им порядке.

1.2. Основанием открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту) является заключение договора банковского счета, договора банковского вклада (депозита) и представление всех документов, определенных законодательством Российской Федерации.

Клиенту может быть открыто несколько банковских счетов, счетов по вкладу (депозиту) на основании одного договора, если это предусмотрено договором, заключенным между банком и клиентом. Открытие клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту) производится только в том случае, если банком получены все предусмотренные настоящей Инструкцией документы, а также проведена идентификация клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации.

1.3. Открытие банковского счета, счета по вкладу (депозиту) завершается, а банковский счет, счет по вкладу (депозиту) является открытым с внесением записи об открытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов.

Запись об открытии лицевого счета должна быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (вступления в силу) соответствующего договора банковского счета, договора банковского вклада (депозита). Указанная запись может быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов одновременно с заключением соответствующего договора банковского счета, договора банковского вклада (депозита).

В случае открытия клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту) в рамках одного договора, предусматривающего возможность открытия нескольких банковских счетов, счетов по вкладу (депозиту) на основании дополнительного обращения клиента об открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту), запись об открытии соответствующего лицевого счета должна быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем получения банком обращения клиента об открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту). В случае если обращение клиента об открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту) содержит указание на определенную дату открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту), запись об открытии соответствующего лицевого счета должна быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за такой датой, но не ранее дня получения банком обращения клиента об открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту). Банк обязан располагать документальным подтверждением получения обращения клиента об открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту), способы фиксирования которого определяются банком в банковских правилах и (или) договоре.

Более того, для возврата взятого кредита должен быть открыт ссудный кредитный счет на имя Клиента и составлен договор об открытии Ссудного счета в соответствии с п. 1.2. Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006 г. » основанием открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту) является заключение договора банковского ссудного счета, банковского вклада (депозита) и представление всех документов, определенных законодательством РФ. Таким образом, заключение договора банковского счета является обязательным условием открытия банковского счета, на который должны зачисляться заёмные средства.» Банком не представлен договор банковского счета, без которого не мог быть открыт счет, на который должны перечисляться денежные средства. Отсутствие Договора об открытии ссудного счета и самого ссудного счета, а так же отсутствие указания номера ссудного счета в Кредитном договоре указывает так же на отсутствие факта выдачи денежных Кредитных средств Клиенту Банком и не возможности их возврата Банку.

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 16.07.2012 г. № 385-П предусмотрен порядок учета ссудной задолженности, согласно которому банку необходимо открыть и вести ссудный счет. Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Согласно правил, Положения Банка России 385-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» счет № 408178107810717810147674- текущий счет физического лица-резидента. Счет существует самостоятельно и коду 40817 классифицируется как личный счет физического лица, на котором учитываются собственные денежные средства.

Основным документом, в котором прописаны правила ведения учета не только кредитов населения (розничных кредитов), но и вообще все правила бухучета, является 16 июля 2012 г. N 385-П «Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации». В соответствии с этим положением, учет кредитов физических лиц (резидентов) осуществляется на счете 455 (счет первого порядка). В плане счетов он так и называется «Кредиты и прочие средства, предоставленные физическим лицам». По счетам второго порядка ведется учет кредитов в соответствии со степенью срочности. Например, по счетам 45502 учитываются кредиты сроком до 30 дней, по счетам 45503 – сроком от 31 до 90 дней и т. д. Кредиты на срок выше 3 лет учитываются на счете 45507. По отдельному счету 45509 ведется учет «овердрафтов», а по счету 45510 учитываются прочие средства. Счета с 44502 по 45510 являются активными (мы помним о том, что выданные кредиты являются для банка активами, то есть источниками получения дохода).
Обратите внимание на разницу между личным счетом физического лица и ссудным счётом. Первый открывается на основании договора банковского счёта, что является основным и единственным признаком понятия «счёт», которое приводится в статье 11 Налогового кодекса РФ. По договору банковского счета (далее цитирую ст. 845 ГК РФ) банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Таким образом, ссылка банка на счет физического лица № 408178107810717810147674, который относится к личным счетам для зачисления поступающих на счет, открытый владельцу счета, денежных средств, не является ссудным кредитным счетом, так как кредитный счет это счет — 455 (счет первого порядка), в плане счетов он так и называется «Кредиты и прочие средства, предоставленные физическим лицам», не может служить доказательством наличия с банком подписанного кредитного договора и выдачи денежных средств, в части открытия ссудного счета и выдачи с него денежных средств. Каким образом данный счет можно отнести к кредитному не понятно…

Отсутствие Договора об открытии ссудного счета и самого ссудного счета, а так же отсутствие указания номера ссудного счета в Кредитном договоре, отсутствие Распоряжений от имени заемщика о переводе средств между счетами, отсутствие первичного Распоряжении о зачислении средств на счет заемщика и отсутствие Распоряжении о переводе с личного счета заемщика на счет продавца квартиры или другого лица, отсутствие Расходного ордера, подтвержающего факт получения заемщиком кредитных денежных средств. указывает так же на отсутствие факта выдачи денежных Кредитных средств, Клиенту Овчаренко Андрею Николаевичу, Банком АО «КБ ДельтаКредит» и не возможности их возврата Банку.

3. По представленному, представителем Истца АО «КБ ДельтаКредит», Отзыву на Возражение на исковое заявление Ответчика, по заявленному нами возражению – «Не подтвержден факт выдачи кредитных средств..» , Истец приложил заверенную копию Платежного поручения №33077206 от 10.10.2011г., якобы, подтверждающий факт выдачи кредита, однако Истец не предоставил Расходный кассовый ордер, подтверждающий получение кредита заёмщиком. Кроме того, на основании представленного Платежного поручения, плательщик и получатель одно и то же лицо – Овчаренко Андрей Николаевич, который сам себе с одного счета перевел денежные средства на свой личный счет физического лица, и к тому же в данном платежном поручении отсутствует подтвержающая данную сделку подпись Овчаренко Андрея Николаевича.

На заседании суда, состоявшемся 07.06.2017г., Истец не представил достаточных и достоверных доказательств, факта предоставления кредитных денежных средств ответчикам и законных правоотношений банка с заемщиками, не заявлял суду ходатайств о содействии в собирании и истребовании доказательств. На основании вышеизложенного, факта подтверждения факта получения заемщиком кредита отсутствует.

4. По представленному, представителем Истца АО «КБ ДельтаКредит», Отзыву на Возражение на исковое заявление Ответчика, по заявленному нами возражению дополнительный офис ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» по адресу: 190000 г. Санкт-Петербург ул. Торжковская д. 5, не существует юридически и не имел правовых полномочийзаключать с заемщиками кредитные договора, что приводит к ничтожности сделки, так как осуществлялась под воздействием ввода в заблуждение, не отвечающая правилам, нормам и законным актам РФ, сделка с пороками формы и требований государственной регистрации. Однако, Истец привел доводы, которые он отсылает к юридически не значимым по данному судебному разбирательству и также указал на срок исковой давности по защите гражданских прав по данному возражению. Данные доводы Истца не подтверждаются законодательными актами РФ.

Касательно отсутствия дополнительных офисов банка АО «КБ ДельтаКредит» в ЕГРЮЛ – банк может утверждать, что это не филиал, а операционный офис, поэтому в ЕГРЮЛ быть не должен, но в НК РФ нет понятия операционный офис, есть понятие — обособленное подразделение (ст.11, п.2 НК РФ — обособленное подразделение юрлица — это любое подразделение юрлица вне места его нахождения и оборудованное стационарными рабочими местами сроком более чем на 1 месяц!), что относится к ст. 55 ГК РФ: филиалом является ОБОСОБЛЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ юрлица вне места его нахождения и выполняющее все или часть функций юрлица, поэтому, любой операционный офис — это Филиал или представительство «Все филиалы и представительства юрлица должны быть указаны в ЕГРЮЛ » (ст.55 ГК РФ).

В силу ст. 199 ГК РФ срок исковой давности применяется при обращении в суд. Согласно же ст. 166, 167 Кодекса ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, т.е. ничтожная сделка недействительна и без обращения в суд. Гражданский кодекс РФ не устанавливает срок, в течение которого ничтожная сделка является недействительной без обращения в суд. Значит, данная сделка недействительна независимо и от того, сколько прошло времени с момента ее совершения.
Аналогичную позицию занимают арбитражные суды, не применяющие срока исковой давности к требованиям о признании неисполненной сделки ничтожной.
Другая позиция основана на следующем. Решение суда по иску о признании ничтожной сделки недействительной вносит лишь окончательную определенность в отношения сторон и тем самым удовлетворяет интерес истца в такой определенности. Поэтому, не являясь требованием о защите нарушенного права, требование о признании ничтожной сделки недействительной не может быть подвержено действию исковой давности. В определенной мере это следует и из п. 32 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8, поскольку содержащийся в нем тезис о применении к такому требованию срока, установленного в п. 1 ст. 181, означает, что применительно к ничтожной сделке, исполнение которой не начато, срок по требованию о признании ее недействительной не начинает течь, т.е. на такое требование, взятое в отдельности, действие исковой давности не распространяется.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда № 7171/09 от 02 марта 2010 г. и решение Арбитражного суда Красноярского края 23 ноября 2010 года по делу № А33-15173/2010 указывают на ст.199 Гражданского кодекса РФ — применение исковой давности «требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности».

Статья 166 ГК РФ Ничтожными (или абсолютно недействительными) признаются сделки, недействительные в силу закона. Они являются недействительными с момента заключения и не порождают у сторон прав и обязанностей, независимо от того, будет или нет предъявлен в суд иск о признании их недействительными. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, недействительна (ст. 173 ГК РФ). Недействительность договора, заключенного лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.

Согласно ст. 174 ГК РФ, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица – его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе, либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Дополнение к исковому заявлению в суд – образец данного документа можно изучить, продолжив прочтение статьи — это письменные пояснения относительно позиции истца по делу. О том, как составить документ, расскажем далее по тексту. Кроме того, читатель узнает, чем дополнение к иску отличается от дополнения исковых требований, и как составляются дополнения к отзыву ответчика на иск.

p, blockquote 1,0,0,0,0 —>

Что такое дополнение к иску и какими нормативными актами урегулирована возможность его подачи?

В ст. 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ прописано, что участники судебного процесса (не только истец, но и ответчик и третьи лица), обладают различными процессуальными полномочиями.

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

В частности, они могут знакомиться с материалами гражданского дела, представлять доказательства, давать объяснения суду как устно, так и письменно.

p, blockquote 3,0,0,0,0 —>

Право подать дополнения к иску в данных нормах не фигурирует.

p, blockquote 4,0,1,0,0 —>

Таким образом, право на подачу дополнений к иску прямо не прописано в ГПК РФ и АПК РФ, однако данный документ можно отнести к объяснениям, которые истец вправе предъявить суду в письменной форме. В объяснениях (или дополнениях) истец вправе:

p, blockquote 5,0,0,0,0 —>

  1. Привести дополнительные доводы в пользу своей позиции по делу.
  2. Дать ответ на поданный ответчиком отзыв.
  3. Заявить ходатайство об уточнении, увеличении, либо уменьшении требований.
  4. Дать оценку собранным по делу доказательствам.
  5. Высказать мнение по любому относящемуся к рассмотрению дела вопросу.

Порядок действий

Как дополнить исковые требования, если иск уже подан?

На тему «Образец дополнения к исковому заявлению в суд в гражданском процессе 2020 год” мы собрали примеры документов, которые могут вас заинтересовать.

Исковое заявление можно дополнить путем подачи ходатайства об уточнении исковых требований либо изменении самого предмета иска.

Уточнение исковых требований в гражданском судопроизводстве – это корректировка иска с соблюдением указаний статьи 39 ГПК РФ.

Законодательство позволяет истцу корректировать требования в исковом заявлении двумя путями:

  • корректировкой предмета иска, позволяющей заменить материально-правовые права, и производимой либо за счет преобразования способа охраны субъективного права либо за счет замены темы спора и способа возмещения. В первом случае, к примеру, исковое заявление о возмещении убытков дополняется требованием о выплате процентов. Во втором случае, допустим, вместо выплаты компенсации за разбитый автомобиль истец требует его замены на новую модель;
  • заменой основания иска, при которой взыскатель может изменить либо существенно дополнить факторы и условия, мотивировавшие ранее поданное исковое заявление.

Вносить поправки в уже заявленный иск можно лишь с соблюдением прописанной в законодательстве процедуры.

Алгоритм изменения исковых требований в гражданском судопроизводстве состоит из следующих действий:

  1. Составление отдельного документа, имеющего те же реквизиты, что и само исковое заявление, и именуемого «уточнение исковых требований. В нем необходимо описать вносимые изменения, а также обосновать причины уточнений. Подготовку документа желательно поручит специалистам.
  2. Заявление в судебном заседании ходатайства о внесении изменений в исковое заявление.

Статья 149 ГПК РФ: о возражениях на исковые заявления, как составить, образец

Истец вправе и сам подготовить такое пояснение по иску с более детальным отражением существующих спорных правоотношений, существа обязательства с ответчиком и норм права, обосновывающих его позицию.

Внимание Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ и ст.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что возражение на исковое заявление является одним из основных способов защиты ответчика — так как он получает законную возможность изложить свои пояснения и опровергнуть спорные исковые требования. Автор статьи Макаров Игорь Тарасович Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов. Следующая ЗаявленияКак написать заявление на шумных соседей в 2020 году – Образец заявления Отличная статья 0

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *