Как привлечь врача к ответственности за врачебную ошибку или халатность?

Каждый человек хотя бы раз в жизни обращался за медицинской помощью, доверяя при этом врачу свое здоровье, а иногда и жизнь.

Однако, врач — это тоже человек, и, как все люди, он может ошибаться. Однако, всегда ли врачебную ошибку можно считать преступлением, требующим наказания.

Однозначного ответа нет, ведь важно принимать во внимание множество обстоятельств и нюансов. Например, если медицинский работник был введен в заблуждение самим пациентом, ошибка не может считаться преступлением.

Другое дело, когда к подобным последствиям привела халатность, ненадлежащее и недобросовестное исполнение доктором своих обязанностей. В этом случае речь идет уже о нарушении, за которое врача необходимо привлечь к ответственности.

В каких случаях наступает уголовная ответственность за экологические преступления? Ответ узнайте прямо сейчас.

Возможные изменения

На данный момент Следственный комитет России выступает за внесение кардинальных изменений в УК РФ в части оснований привлечения к ответственности медиков. Предполагается исключить врачей из субъектов преступлений, предусмотренных ст. ст. 109, 118, и 238. Взамен этого не исключены две новые статьи.

Первая может получить номер 124.1 и название «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги). По ней хотят наказывать докторов за гибель людей или плода, а также за нанесение гражданам тяжких телесных увечий. Ожидаемая санкция составит от 2 до 7 лет лишения свободы. Альтернативой станет штраф от 200 тысяч до полумиллиона рублей.

Вторую статью предполагается ввести под номером 124.2 Она предполагает ответственность за действия, направленные на сокрытие, уничтожение следов медицинской ошибки. По ней наказание будет ожидать и руководителей лечебного учреждения.

Как и следовало ожидать, представители медицинских кругов против нововведений. Они полагают, что не каждого врача, у которого пострадал пациент, допустимо считать потенциальным преступником. Кроме того, предлагаемые в статьях формулировки слишком расплывчаты и не конкретизируют противоправных деяний.

Олег Владимирович Росляков, источник advokat-msk24.ru.

Характеристика понятий

Врачебную ошибку следует отличать от халатности, эти два понятия определяют совершенно разные обстоятельства, которые необходимо учитывать при назначении наказания.

Так, врачебная ошибка предполагает заблуждение медицинского работника.

Это заблуждение всегда носит непреднамеренный характер (то есть специалист добросовестно выполняет свои обязанности, стараясь помочь пациенту).

Однако, на правильность диагностики и лечения в данном случае могут влиять различные неблагоприятные факторы, такие как:

  1. Особенное, нехарактерное течение заболевания у конкретного пациента, когда недуг проявляет себя симптомами, нехарактерными для данной патологии (либо, если клиническая картина отсутствует).
  2. Введение врача в заблуждение самим пациентом, в частности, если больной утаивает от специалиста какую-либо информацию, либо предоставляет ее в неверном свете.
  3. Несовершенство медицинских технологий и диагностических приемов. Это особенно актуально в лечении сложных заболеваний.
  4. Неопытность медицинского работника. Известно, что профессионализм приходит с практикой, однако, молодой специалист, недавно закончивший медицинский институт, еще не обладает достаточным багажом практических навыков, все его знания и умения построены, в основном, на теории. И поэтому вероятность ошибки не исключена.

Важно принимать во внимание тот факт, что врачебная ошибка всегда предполагает добросовестное выполнение медицинским работником своих профессиональных обязанностей. Здесь отсутствуют признаки халатности или недобросовестности.

О халатности

Любая профессиональная халатность предполагает наличие таких составляющих как лень, невнимательность, пренебрежение собственными обязанностями.

И, если, например, на производстве или в другой сфере деятельности, такое отношение редко приводит к фатальным последствиям, то врачебная халатность — наиболее опасное явление, ведь медицинскому работнику пациент доверяет собственное здоровье и жизнь.

И последствием пренебрежительного отношения врача к своим обязанностям может стать гибель человека.

Врачебная халатность может проявляться в безответственном и наплевательском отношении к своим обязанностям и пациентам, а также в стремлении получить как можно большую материальную выгоду (например, если речь идет о платных медицинских учреждениях).

В этом случае специалист намеренно ведет большое количество пациентов, не уделяя должного внимания каждому из них.

В этом случае увеличивается вероятность неправильной постановки диагноза (например, если оцениваются только имеющиеся симптомы заболевания без изучения истории болезни), а значит, и лечение будет назначено неверно.

Виды правонарушений

В зависимости от различных обстоятельств существуют критерии, позволяющие относить врачебные ошибки и проявления халатности к тому или иному виду.

За что могут посадить главного бухгалтера? Читайте об этом .

Классификация ошибок

В зависимости от причин, ошибки могут быть объективными или субъективными.

К объективным относят неточности, полученные в связи с несовершенством оборудования или системы здравоохранения в целом.

Субъективные определяются, прежде всего, человеческим фактором, например, недостаточным опытом и квалификацией специалиста, неправильно сделанными оценками и выводами.

В зависимости от этапа выделяют следующие виды врачебных ошибок:

  1. Диагностические, например, если ввиду несовершенства медицинского оборудования при проведении инструментального исследования не были выявлены все важные обстоятельства болезни.
  2. Организационные, в частности, когда пациента выписывают из стационара раньше положенного срока, и это влечет за собой ухудшение состояния его здоровья.
  3. Тактические как следствие неправильной постановки диагноза. То есть доктор непреднамеренно назначает пациенту совершенно неподходящее лечение (ведь диагноз был поставлен неверно).
  4. Деонтологические, которые заключаются в неправильном поведении специалиста в момент общения с пациентом или его родственниками.
  5. Технические, когда имеет место неправильное оформление медицинской документации.

    Например, если история болезни человека содержит неверную информацию о состоянии его здоровья или перенесенных ранее заболеваниях, это может негативно сказаться на качестве последующего лечения и привести к ошибке.

  6. Фармацевтические, например, если пациенту были назначены медикаментозные средства, которые не сочетаются друг с другом, и этом привело к развитию осложнений.

Примеры халатности

К сожалению случаи недобросовестного отношения медицинских работников к своим обязанностям нередки, ниже представлены вопиющие случаи, повлекшие за собой весьма плачевные последствия:

  1. Оставление хирургических приспособлений в теле пациента после операции. Известен случай, когда человек прожил с 12-сантиметровым зажимом внутри брюшной полости более 5 лет. Все это время он мучился от постоянных болей.
  2. В одной из московских клиник к тонкому кишечнику пациентки во время операции пришили небольшой кусок марли. Женщина скончалась через несколько часов.
  3. В Новосибирской области хирург, удаляя аппендикс, перерезал подвздошную артерию пациента, в результате чего тот практически сразу скончался. Примечательно, что операцию проводил заведующий хирургическим отделением, поэтому речи о неопытности специалиста быть не может.

Как привлечь виновного к ответственности?

Чтобы привлечь нерадивого доктора к ответственности, прежде всего, его вину нужно доказать. А для этого пациенту, пострадавшему от действий горе-врача, придется предоставить определенные документы, содержащие в себе важную информацию.

Кроме того, хорошо, если у пациента имеются свидетели, которые могут подтвердить факт правонарушения.

Свидетельские показания в письменном виде, документы и заявление о рассмотрении дела необходимо направить в суд или прокуратуру. Причем отправлять лучше всего заверенные копии, ведь оригиналы его могут пригодиться пациенту.

Кто определяет виновность?

Признать медицинского работника виновным может только суд. До вынесения соответствующего судебного решения вина сотрудника считается недоказанной.

Куда обращаться?

Если имеет место факт ошибки или врачебной халатности, пациент имеет право обращаться:

  • к главному врачу больницы;
  • в страховую компанию, которая оформила человеку медицинский полис;
  • в суд;
  • в прокуратуру (если доктора требуется привлечь к уголовной ответственности).

Что является нарушением неприкосновенности частной жизни граждан? Узнайте об этом из нашей статьи.

Куда обращаться при врачебной ошибке

У многих первой мыслью является подготовка заявления в полицию. Но этот шаг неправильный, поскольку полицейские не имеют компетенции заниматься противоправными действиями медиков.

Второй уполномоченной государственной структурой является прокуратура. Туда допускается подать обращение вместе со всеми доказательствами существования ошибки врачей. Однако после рассмотрения материалов прокурор их просто отправляет по принадлежности для дальнейшего реагирования.

Самым правильным вариантом станет жалоба в Следственный комитет РФ. Именно в его кабинетах проверяются все представленные документы, и принимается итоговое решение о возбуждении уголовного дела по соответствующей статье.

Наконец, когда речь заходит о взыскании ущерба, подается исковое заявление в суд. В зависимости от ситуации, ответчиком выступает сам доктор или клиника, в которой он работает.

Как доказать вину?

В качестве доказательной базы пациенту необходимо предоставить следующие документы:

  1. Медицинская карта, в которой отображена вся необходимая информация относительно заболевания, проведенной диагностики и назначенного лечения.
  2. Результаты лабораторных и инструментальных исследований.
  3. Квитанции об оплате оказанных медицинских услуг и приобретенных лекарственных средств.
  4. Свидетельские показания в письменном виде (если таковые имеются).

Кто должен отвечать перед законом?

В том случае, если в действиях врача имеется состав преступления, ответственность за них возлагается, непосредственно, на самого медицинского работника.

К наказанию могут быть привлечены и третьи лица (например, руководство больницы), если они попытались скрыть существующую ситуацию.

Законодательное регулирование

Данное профессиональное преступление регулируется различными законодательными документами:

  1. Ст. 123 ч. 3 УК РФ — незаконный аборт.
  2. Ст. 122 ч. 4 — несоблюдение санитарных правил, повлекшее за собой заражение пациента опасным заболевание (в частности, ВИЧ-инфекция).
  3. Ст. 235 ч. 1 — халатные действия, повлекшие причинение тяжелого вреда здоровья пациента, ст. 235 ч. 2 — летальный исход.
  4. Ст. 124 ч. 1 и 2 — неоказание необходимой медицинской помощи человеку, что послужило причиной легкого, среднего или значительного ухудшения его здоровья.
  5. Ст. 293 УК РФ, предусматривающая ответственность за ненадлежащее исполнение врачом его обязанностей.

Куда обращаться при вымогательстве взятки? Советы адвокатов подскажут вам.

Виды наказаний

В зависимости от тяжести последствий, которые повлекла за собой врачебная халатность, виновного можно привлечь к той или иной ответственности. Выделяют следующие виды наказаний:

  1. Гражданско-правовая ответственность — санкции, предусматривающие возмещение морального или материального вреда.

    Конкретная сумма, которую виновный должен выплатить пациенту, не установлена, размер компенсации определяется самим потерпевшим, но, в разумных пределах.

  2. Дисциплинарная ответственность. То есть замечание, выговор или увольнение. Об этом говорит статья 192 ТК РФ.
  3. Компенсация вреда. Потерпевшему возмещаются все расходы, связанные с некачественным оказанием услуг (например, платный прием врача, платная диагностика), а также с приобретением назначенных лекарственных средств, прохождением назначенных платных процедур. Кроме того, если ошибка врача нанесла вред здоровью пациента, виновный обязан компенсировать и последующее лечение.
  4. Уголовное наказание назначается в том случае, если в ходе ненадлежащего медицинского лечения пациенту был причинен серьезный вред, либо действия врача привели к гибели человека.

Куда обратиться в случае врачебной ошибки

Если пациент остался недоволен исходом его лечения, он должен посетить заведующего лечебного учреждения либо главврача учреждения – пациенту назначат нового лечащего врача того же профиля, в отношении первого врача должны быть приняты меры дисциплинарной ответственности – выговор или лишение премии.
Если «первые лица» медицинского учреждения не приняли меры, пациент вправе обратиться в другое лечебное учреждение и получить там заключение, после чего обратиться в Департамент здравоохранения города или Минздрав субъекта федерации или в Роспотребнадзор с заявлением о необходимости проведения проверки в медицинском учреждении, где ему не оказали необходимой медицинской помощи.
При наступлении серьезных последствий от «лечения», пациент вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда и вреда здоровью, а также в органы прокуратуры, где после проведения проверки может быть возбуждено уголовное дело.

Важно! Возможность компенсации может рассматриваться и как в рамках гражданского судопроизводства, так и в рамках уголовного дела.

Срок исковой давности по врачебной ошибке

По общему правилу, срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своих прав. В случае с врачебными ошибками это могут быть даты медицинских диагнозов, указывающих неправильные сведения, подтверждаются справками, материалами, заключениями других специалистов.
Срок исковой давности для обращения с иском в суд по врачебной ошибке составляет 3 года.

Виды ответственности за врачебные ошибки

Законодатель предусматривает несколько видов ответственности за небрежное отношение медицинских работников к своим обязанностям:

  • дисциплинарную (осуществляется администрацией поликлиник или больниц, заключается в трудовых взаимоотношениях, например в виде отстранения от работы, выговоре или увольнении);
  • гражданскую;
  • уголовную.

Рассмотрим две последние ответственности более подробно.

Важно! Основная проблема юристов заключается в том, что доказать факт совершения виновных действий со стороны врача крайне сложно. Но при наличии соответствующих выводов независимых экспертов, неправильные действия врача могут подпасть под определенную статью Гражданского или Уголовного кодекса РФ.

Судебная практика

В судебной практике встречается большое количество случаев, когда врачебная халатность приводила к печальным последствиям. В частности, в акушерском отделении одной из клиник женщину, которая нуждалась в кесаревом сечении, заставили рожать самостоятельно.

В результате этого сама женщина чуть не погибла, ребенка, к сожалению, спасти не удалось, он умер через 3 часа после появления на свет.

Медицинский работник, контролировавший течение родов, был приговорен к уголовной ответственности на 3 года реального заключения.

Чаще всего врачебные ошибки случаются в хирургии. Например, случай, когда внутри у пациента врач оставил хирургический инструмент, был признан преступной халатностью.

В результате хирурга привлекли к уголовной ответственности, связанной с лишением свободы на 5 лет.

К сожалению, врачебные ошибки — частая ситуация в медицинской практике.

Однако, если говорить об ответственности, важно разграничивать такие понятия как ошибка и преступная халатность.

И отличие состоит в том, что первый вариант не содержит состава преступления, а значит, подвергать врача ответственности нельзя.

О том, как и за что наказывают судей, вы можете узнать из нашей статьи.

Привлечение к ответственности врача и медицинской организации:

Как доказать врачебную ошибку?

Доказать врачебную ошибку не просто. Для этого требуется собрать пакет документов, имеющих статус доказательств по делу. Также важно иметь свидетелей или запись действий врача.

Пакет документов, прилагаемых к иску, должен содержать:

  1. Медицинскую карту больного.
  2. Результаты всех анализов.
  3. Выписанные рецепты и назначения.
  4. Чеки и квитанции по оплате за лекарственные препараты и медицинские услуги.

Также в обязательном порядке требуется приложить заключение судебно-медицинской экспертизы. Именно на ее основании и будет вынесено решения по уголовному дело о врачебной ошибке.

Ответственность за врачебную ошибку

Понятие врачебной ошибки подразумевает отсутствие злого умысла и совершение преступления по неосторожности или из-за халатного отношения к обязанностям. Действующее законодательство предусматривает несколько способов привлечь медицинских сотрудников к уголовной ответственности. :

Статья УК РФ

Наказание

Максимальный срок/сумма штрафа

109, ч. 2: убийство

Ограничение свободы

3 года

Принудительные работы

Тюремное заключение

Запрет на практику

118, ч. 2: тяжкий вред здоровью

Ограничение свободы

4 года

Принудительные работы

1 год

Тюремное заключение

Запрет на практику

3 года

122: заражение ВИЧ

Принудительные работы

5 лет

Тюремное заключение

Запрет на практику

3 года

123, ч. 1: незаконный аборт

Штраф

Доход за полгода или 80 тыс. руб.

Обязательные работы

480 часов

Исправительные работы

2 года

123, ч. 3: смерть или тяжкий вред здоровью при незаконном аборте

Принудительные работы

5 лет

Тюремное заключение

Запрет на практику

3 года

124, ч. 1: ущерб здоровью средней тяжести из-за неоказанной помощи

Штраф

Доход за квартал или 40 тыс. руб.

Обязательные работы

360 часов

Исправительные работы

1 год

Арест

4 месяца

124, ч. 2: смерть или тяжкий вред здоровью из-за неоказанной помощи

Принудительные работы

4 года

Тюремное заключение

Запрет на практику

3 года

125: оставление в опасности беспомощного пациента

Штраф

Доход за полгода или 80 тыс. руб.

Обязательные работы

360 часов

Исправительные работы

1 год

Принудительные работы

Тюремное заключение

Арест

3 месяцев

293, ч. 2: смерть или тяжкий вред здоровью из-за халатности

Принудительные работы

5 лет

Тюремное заключение

Запрет на практику

3 года

293, ч. 3: смерть или тяжкий вред здоровью 2 и более пациентам из-за халатности

Принудительные работы

7 лет

Тюремное заключение

Запрет на практику

3 года

Для статей 118, 123, 124 и 293 степень причиненного ущерба здоровью определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ N 522.

В статье 44 УК РФ также указано, что пострадавший может потребовать компенсацию морального и физического вреда. Но она будет выплачена только при условии, что врача признают виновным.

Обратите внимание! С другой стороны в соответствии со ст. 41 УК РФ есть понятие «обоснованного медицинского риска”. Если лечение могло принести вред, но пациент согласился на его проведение, подписав заявление, ответственность с врачей снимается.

Судебная практика по врачебным ошибкам

В суде действует презумпция вины медицинских учреждений. Для доказывания невиновности они обязаны оплатить проведение экспертиз. Если результаты не устраивают врачей, назначается повторная проверка. Из-за этого тяжба может длиться годами:

  1. Дело № 02-0799/2017 Пресненского районного суда г. Москва. После родов у младенца обнаружили паралич из-за родовой травмы. Мать посчитала, что виноваты акушерки, совершившие ошибку при выдавливании плода. Она подала иск о взыскании морального ущерба и компенсации вреда здоровью 29.09.2016. После проведенной независимой экспертизы было подтверждено, что ребенок действительно пострадал в ходе естественных родов, но это был медицинский риск. Суд 24.11.2017 постановил, что врачебной ошибки совершено не было и в удовлетворении иска полностью отказал. https://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/civil/details/3f72a78e-0118-4e2a-88dd-68a1aa9ed755
  2. Дело № 02-0007/2016 Останкинского районного суда г. Москва. После установки зубных имплантов у истца появились боли при жевании и онемела часть лица. После подачи иска 20.03.2015 была проведена экспертиза, подтвердившая, что конструкция была установлена слишком близко к нерву и вызвала его разрыв. Своевременное коррекционное лечение проведено не было. 18.01.2016 было принято решение об удовлетворении иска в полном объеме. 19.02.2016 оно было обжаловано, но в апелляции суд отказал. https://www.mos-gorsud.ru/rs/ostankinskij/services/cases/civil/details/05516cfd-02f6-4953-a8a6-9cb96b685762

Отдельная сложность заключается в определении размера моральной компенсации. В этом вопросе нет норм, поэтому суд удовлетворяет эту часть иска, уменьшая затребованную сумму.

Как подать в суд на врача за неправильный диагноз

Качество медицинских услуг, предоставляемых в нашей стране, вызывает множество нареканий. В прежние времена врачебные ошибки тщательно скрывалась, но сейчас они все чаще становятся предметом обсуждения общественности и поводом для судебных разбирательств. Однако российские суды не слишком охотно принимают подобные иски.

Это объясняется тем, что объективно установить неправильный диагноз и виновного слишком сложно. Причиной трагического исхода может быть не только безответственность врачей, но и сбой в работе медицинского оборудования, индивидуальные особенности организма пациента и даже неточный перевод инструкции по применению лекарства. Впрочем, подать в суд на врача за неправильный диагноз или наказать больницу за некачественное лечение все же возможно.

Причины допущения ошибок

Вред здоровью пациента может быть причинен на основании определенных причин – объективные и субъективные. Каждая категория заслуживает отдельного внимания.

Объективные причины

Возникают вне зависимости от проведенных медиком манипуляций и его профессиональной подготовки. Среди самых распространенных можно отметить:

  • Неспособность диагностировать малоизученные заболевания;
  • Состояние пациента тяжелое и на проведение положенной диагностики не было времени.

В основном под врачебной ошибкой подразумевается, как раз последняя ситуация. Очень часто меры для спасения человека нужно предпринимать срочно. А диагностика требует определенного количества времени. В данной ситуации привлечь врача к ответственности довольно сложно. Здесь нет его вины.

Субъективные причины

Они напрямую зависят от действий специалиста. Нарушения могут иметь такой вид:

  1. Невнимательный опрос пациента.
  2. Неправильные выводы.
  3. Медик не назначил требуемые диагностические мероприятия.

Даже при наличии данных факторов врача будет непросто привлечь к ответственности. Несмотря на очевидность вины, суд может не удовлетворить требование потерпевшего. Довольно часто перечисленные действия отмечаются в сельских поликлиниках.

В подобных учреждениях работают специалисты, не имеющие высокой квалификации и опыта. А без них довольно сложно заподозрить серьезное редкое заболевание. Именно по этой причине врачей в таком положении оправдывают. Получить наказание можно только при таких просчетах, как:

  • Разные осложнения, которые возникли у человека после неправильной диагностики или транспортировки;
  • Случайное нанесение вреда. Это очень часто происходит при хирургическом вмешательстве;
  • Появление и развитие нового заболевания, как последствие от назначенного или не назначенного лечения.

Отзывы клиентов

Благодарность от гр. Колесникова А. Н. Позвольте выразить глубокую благодарность Юридическому агентству СПб, расположенному по адресу Спасский переулок, 12. За профессиональную и доброжелательную помощь в решении моего вопроса! Желаю и дальше работать, принося пользу всем жителям СПб. И не только.

Колесников Александр Николаевич.

Должность: начальник сектора внедрения Метрополитена

P.S.: До вашей фирмы я обращался в 5 фирм по данному вопросу и получил невразумительные ответы.

Благодарность от Бусыгина А.И. Выражаю свою благодарность Каваляускас Василию Анатольевичу за квалифицированное ведение моего дела, грамотную консультацию и обоснование решения, которые привели к возмещению заявленных требований.

С уважением, Бусыгин Александр Иванович

Отзыв Г.Н. Антропова Юристу Юридического Агентства Санкт-Петербурга А.В. Ермакову

Выражаю Вам свою благодарность за профессионализм в защите моих интересов по уголовному делу, Андрей Валерьевич, разрешите выразить Вам признательность за Вашу помощь и поддержку. Отмечаю Ваш высокий профессионализм и умелые действия в отстаивании моих позиций.

С уважением, Г.Н. Антропов

Благодарность от Балицкой А.С. Выражаю огромную благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за оперативность и профессионализм в решении спорных вопросов. Досудебное урегулирование исполнено в максимально короткий срок.

Балицкая А.С., 15.05.2019 г.

Благодарность от Трук Н.Н. Хочется выразить благодарность Каваляускус Василию Анатольевичу, Павлюченко Александру Викторовичу и Лобурь Максиму Андреевичу за оказание квалифицированной юридической помощи, с помощью которой моя проблема решилась быстро, четко. Всегда при обращении находил понимание и внимание. Хорошо, что в «Обществе защиты прав потребителей» работают такие юристы и адвокаты. Успехов Вам в дальнейшей работе и отстаивании интересов потребителей.

С уважением, Трук Н.Н.

Благодарность от Болотина В.С. Благодарю Павлюченко Александра Викторовича за проделанную работу, проведённую в рамках расследования по административному делу. Отдельно благодарен за то, что практически все мероприятия в рамках дела были проведены Александром лично, без моего вовлечения, что позволило существенно сэкономить мое время. Также хочу отметить эффективность, с которой была выполнена работа. Хочу пожелать Александру дальнейших успехов в профессиональной деятельности и успешного завершения всех текущих и последующих дел, восстанавливая справедливость в отношении своих клиентов.

Болотин В.С., 12.02.2017 г.

Отзыв Горекого Б.И. Благодарность Юрию Владимировичу от Горекого Б.И. за проведенную консультацию по правам семьи.

Благодарность коллективу Выражаю благодарность коллективу юр. отдела СПб. за оказанную услугу в расторжении кредитного договора на покупку косм. средств, который я имела неосторожность заключить с одной из недобросовестных компаний. Юристы быстро отреагировали, нанесли визит в компанию и сделали видеосъемку. Еще раз выражаю бесконечную благодарность и желаю дальнейшего процветания.

Отзыв Егоровой А.Н. Я, Егорова Антонина Николаевна, очень довольна консультацией Суховарова Юрия Владимировича. Благодарю за внимательность и понимание. Желаю дальнейшего профессионального роста.

Благодарность от Тунновой Л. Сергей Вячеславович! Благодарю Вас за оказанную квалифицированную консультацию в отношении моего вопроса в сфере защиты прав потребителей (спор с ТК ОПТ, не привезли кухню)

Любовь Туннова 12.12.2018г.

Врачебные ошибки в уголовном кодексе

При возникновении врачебной ошибки уголовная статья определяется в прямой зависимости от нарушения. Вот несколько распространенных примеров:

  • Ст. 122 – заражение ВИЧ по причине некачественного выполнения услуг;
  • Ст. 123 – манипуляции, связанные с незаконным прерыванием беременности;
  • Ст. 235 – осуществление врачебной деятельности без оформления лицензии;
  • Ст. 293 – любое проявление халатности медицинских работников самых разных категорий.

Чтобы врача можно было заставить ответить за проступок, придется доказать, что проведенным им манипуляции привели к проблеме.

Судебные решения

Нарушение условий договора поставки: как вернуть свои деньги

Онлайн-мошенники: дело об исчезнувшем интернет-магазине

Как вернуть деньги за робот-пылесос, не оправдавший ожиданий

Диета, от которой худеет только кошелек

Возмещение ущерба в пользу покупателя

Спор с ООО «ЛСТ Девелопмент» по поводу недостроя в Янино

Куда нужно обращаться?

При возникновении данного достаточно неприятного случая стоит сразу обратиться к руководителю медицинского учреждения. Многие проблемы можно решить уже на этом, первом уровне. Если обращение к руководству не принесло положительного результата, стоит написать жалобу в Министерство Здравоохранения. Стандартной почтой здесь пользоваться не нужно. Достаточно написать на сайте организации официальное электронное обращение.

Дальнейший путь будет зависеть от особенностей дела и от последствий. Возможно все закончится обращением в страховую компанию. Но нередко приходится идти в прокуратуру и в суд.

Стоит понимать, что даже, если по вине врачей наступила смерть, разбирательства могут длиться годами. Чтобы, как можно быстрее добиться справедливости, стоит незамедлительно пройти специальную экспертизу и проявить настойчивость.

Доказать ошибку медика очень сложно. Необходимо отправлять жалобы во все возможные инстанции.

Стоматологические ВО

Услуги стоматолога стоят недешево, поэтому и выставленных исков по данной теме хватает. Иногда пациенты из корыстных побуждений подают жалобу в Суд.

По статистическим данным — более тридцать процентов поданных исков не имели под собой оснований для возбуждения дела. Вины врача не было доказано. Но это не говорит о том, что стоматологических ошибок не бывает. Они имеют место.

Самые распространенные — это начальный этап, когда стоматолог ставит пациенту неверный диагноз. Есть и другие, такие как назначение неподходящей анестезии, применение лекарственных препаратов, которые не подходят пациенту, сохранение зуба, который надо удалять, и другие.

Для того, чтобы было таких жалоб от больных меньше, специалист обязан на первичном приеме объяснить больному все этапы проведения лечения и выяснить у него противопоказания к лекарственным препаратам.

Схему оказания медицинских услуг необходимо предоставить клиенту в понятной форме, чтобы в дальнейшем у него не возникало недопонимания.

Обычно с пациентом заключается медицинский договор, в котором излагаются все пункты как по оказанию услуг, так и по ответственности сторон.

Как наказать врача за смерть пациента из за неправильного диагноза?

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация. Заболела мама, две недели держалась температура, хрипы и кашель. В итоге сильно ослабла. Вызвали скорую. Скорая сказала что это пнивмания и госпитализировала в местное ЦРБ. В ЦРБ она прибыла с гемоглобином 37 за 3 дня его привили в норму. И сообщили что у мамы скорее всего рак, мол точно скажут только в онкологическом и сказали что выписывают. Мы время терять не стали этим же днем поехали делать самостоятельно КТ. и со снимками вернулись в больницу. там нас выписывают этим же днем и в выписке пишут церроз печени последний стадии. Дома постепенно ей становиться хуже. я вызываю скорую. они приезжают смотрят выписку и говорят что тут они уже ничего сделать не могут. и в течении недели мама умирает. вскрытие показывает что мама умерла от двусторонний пневмонии осложнившейся циррозом печени. При этом цирроз был начальной стадии. В итоге мама умерла от врача который проигнорировал симптомы и поставил нам неверный диагноз. Вопрос в следующим могу ли я как то накачать врача и как?

Это интересно: Ответственность за надругательство над флагом или гербом Российской Федерации

Вывод

Врачебной ошибкой можно считать действия врача, которые были совершены в результате проведения обследования, либо лечения пациента. То есть, в то время, когда врач находился на работе и выполнял порученные ему должностные обязанности.

Несмотря на то, что в российском законодательстве нет четкой формулировки ВО, доказать вину врача будет возможно. Так как по мнению и больных, и самих медиков, врач не имеет права халатно относиться к возложенной на него миссии. Ведь речь идет не только о здоровье больного, но и о его жизни.

Поэтому надо уже на первых этапах, при проведении осмотра пациента, ответственно подходить к делу и обращать внимание на все моменты, даже на те, которые могут с первого взгляда показаться несущественными.

Как правильно составить жалобу

Единой формы жалобы на неправильно поставленный диагноз законодательством не установлено.

Составить документ разрешается в свободной форме, но при обязательном внесении в текст жалобы следующей информации:

  • сведения об уполномоченном органе, в адрес которого направляется жалоба (в шапке документа указывается его полное наименование, адрес, ФИО и должность лица, которому адресован документ);
  • сведения о лице, от имени которого составлена жалоба (его ФИО, адрес, контактный телефон);
  • название документа (например, «жалоба на врача» или «претензия»);
  • суть претензии, включающая краткое описание обстоятельств произошедшего события, ссылки на нарушенные нормы права и доказательства вины врача;
  • суть требований пациента (например, принятие мер по устранению нарушений, применение к виновному лицу соответствующего наказания либо возмещение причиненного вследствие халатности врача ущерба);
  • личная подпись пациента и дата документа;
  • перечень документов приложения.

Запомните! В соответствии с положениями федерального закона № 59-ФЗ предельно допустимый срок рассмотрения поступающих в госорганы обращений составляет тридцать дней. По истечению указанного срока заявителю должны направить развернутый письменный ответ на его жалобу.

Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления можно найти в статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. В целом его содержание практически не отличается от содержания жалобы, однако, в иск необходимо внести сведения о досудебном урегулировании конфликта с медицинским учреждением.

Бесплатное протезирование зубов для инвалидов 3 группы.

Как обжаловать решение МСЭ, читайте тут.

Как получить квоту на ЭКО, читайте по ссылке:

Полиция

В отличие от прокуратуры в правоохранительные органы стоит обращаться в случаях, если в действиях врача или администрации больницы присутствуют признаки состава административного либо уголовного преступления.

В рамках уголовного законодательства привлечению к ответственности подлежат граждане, совершившие следующие преступления:

  • Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью (ст. 118 Уголовного кодекса РФ);
  • Нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК);
  • Искажение либо сокрытие сведений, несущих опасность здоровью и жизни граждан (ст. 237 УК);
  • Халатность (ст. 293 УК).

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы на врача в Полицию:

Посмотрите видео. Как подать жалобу на врача:

Наличие альтернативного пути лечения, не сопряженного с риском возникновения осложнений

Когда перед медицинским работником стоит выбор — эффективное и быстрое лечение с высоким риском осложнений или менее эффективное/длительное лечение, но с меньшим риском, всегда возникает дилемма. В такой ситуации врач решает — пойти ва-банк и рисковать здоровьем пациента под свою ответственность или перестраховаться и воспользоваться иным путем, но без гарантии излечения. При возникновении претензий врачу надлежит иметь четкое и убедительное обоснование своего решения. Если же в ситуации есть два равных по эффективности пути, но врач выбирает более рискованный, такие действия не отвечают интересам пациента.

Примеры обвинительных приговоров врачей

Рассматриваются судебные дела по медицинским ошибкам на основе разных статей УК РФ. Но все принятые решения имеют общие черты. Так, в них подробно описываются обстоятельства, при которых произошли тяжелое повреждение здоровья, смерть.

Указываются и те действия, которые выполнил, или наоборот, не предпринял медик. Вместе с тем, большинство приговоров пока лояльно к людям в белых халатах. Реальные сроки заменяются на условные или назначается минимальное наказание.

Ниже приводится несколько судебных актов в качестве наглядного доказательства. Все фамилии фигурантов изменены.

Отказ врача от госпитализации больного

Минераловодский суд Ставропольского края рассмотрел уголовное дело врача Потапова, обвиняемого по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Следствием установлено, что в нарушение своих врачебных обязанностей Потапов отказал Сидорову в госпитализации, несмотря на наличие у больного проблем с сердцем. Спустя несколько дней Сидоров скончался.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что если бы покойного положили в больницу, то летального исхода удалось избежать. Таким образом, прослеживается причинная связь между поведением Потапова и смертью больного.

Подсудимый вину признал полностью. Приговором от 16.01.2019 г., дело № 1-50/2019 суд приговорил Потапова к годичному ограничению свободы с возложением на него ряда обязательств. Учтены были раскаяние и положительная характеристика с места работы.

Неоказание помощи

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел в кассационном порядке жалобу гражданина Мамедова на решения судов предыдущих инстанций. Согласно им он был осужден на 2 года и 6 месяцев по ч. 2 ст. 124 УК РФ.

Мамедов, будучи участковым фельдшером, не явился по вызову на дом к больному, сославшись на плохое самочувствие. В результате пациент скончался вследствие сердечной недостаточности. Кассационная инстанция согласилась с юридической квалификацией действия фельдшера.

Между тем, судьи отметили, что на осужденного распространяется амнистия, объявленная по случаю 70-ти летия Победы. В итоге постановлением № 44у-162/18 от 29.08.2018 г. Мамедова освободили от наказания с одновременным снятием судимости.

Преступная халатность

Зачастую медики ставят неверно диагноз и небрежно своим действиями относятся к больным. И если при этом наступает смерть, действия квалифицируются по ч. 2 ст. 293 УК РФ.

В качестве иллюстрации можно привести приговор Советского районного суда Иванова от 16.05.2013 г. по делу № 1-2/2018. Подсудимая Ковалева обвинялась в том, что она несвоевременно увидела признаки патологии у роженицы и не внесла коррективы в план родов.

В результате было принято решение вместо кесарева сечения использовать традиционный путь. Итогом стало появление на свет мертвого ребенка.

Суд приговорил Ковалеву к двум годам лишения свободы. Они этим же приговором заменены на 3 года испытательного срока.

Объективный момент преступления

Это несоблюдение или неграмотное исполнение своих профессиональных функций по занимаемой должности. Другими словами: недобросовестность и безответственность.

Признаками стороны объективной будут последствия, приведшие к нарушению законных прав и интересов граждан .

Квалифицировать действия медика по 293 ст.УК поможет установление следственной связи (причинной). Признать халатность врача, а тем более обвинить его в подобных поступках, на деле очень сложно, а порой и просто невозможно, из-за того, что грань между оправданным риском и халатными действиями доктора очень тонкая.

По данной статье УК РФ в части второй, виновный медик может понести наказание за причинение серьезного ущерба здоровью гражданину, либо за его смерть.

Третья часть данной статьи предусматривает более серьезное наказание, так как здесь причина халатности конкретного врача повлекла за собой смерть 2-х и более человек, либо нанесла двум и более пациентам серьезный урон их здоровью.

Загруженность врача-хирурга

Объектом следствия станет здоровье потерпевшего, либо его смерть.

Субъектом расследования будут врачебные действия, которые не соответствуют профессиональным. Вернее сказать, действия врача нельзя назвать компетентными из-за его неопытности, либо халатности.

Здравствуйте Анастасия.

Наверное Вы понимаете, что при указанных в вопросе обстоятельствах, необходимо привлечение специалистов в сфере оказания медицинской помощи, т.е. юристы не медики, они не смогут установит наличие вины и нарушений при оказании медицинской помощи в действиях медицинского персонала медицинской организации, поэтому необходимо обратиться для начала по подведомственности в контролирующий орган в сфере здравоохранения, который уже по результатам проверки передаст необходимые сведения в правоохранительные органы или прокуратуру.

А это значит, что до юристов, необходимо обратиться именно в уполномоченную организацию, которая проводит в свою очередь проверку медицинских организаций при оказании ими медицинской помощи пациентам.

В соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ:
Статья 5. Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий

Мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.
Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.
Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.

Статья 6. Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи

Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем:
соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников и иных работников медицинской организации;
оказания медицинской помощи пациенту с учетом его физического состояния и с соблюдением по возможности культурных и религиозных традиций пациента;
обеспечения ухода при оказании медицинской помощи;

Так согласно

Об утверждении порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности

Приложение. Порядок организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности

Приказу Минздрава РФ от 21 декабря 2012 года N 1340н «Об утверждении порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности»:

Ведомственный контроль осуществляется федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее — органы исполнительной власти) в подведомственных им:
организациях, осуществляющих медицинскую и фармацевтическую деятельность (далее — подведомственные организации).
Задачами ведомственного контроля являются:
предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований к обеспечению качества и безопасности медицинской деятельности, установленных законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан;
Ведомственный контроль включает проведение проверок:
соблюдения медицинскими организациями порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи;
Ведомственный контроль осуществляется посредством плановых и внеплановых документарных и (или) выездных проверок.
Внеплановые проверки осуществляются в следующих случаях:
поступление в орган исполнительной власти обращений граждан

В свою очередь сама внеплановая проверка проводиться в рамках

Приказа от 26 января 2015 года N 20н

«Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по исполнению государственной функции по осуществлению государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности путем проведения проверок соблюдения органами государственной власти и органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, а также осуществляющими медицинскую и фармацевтическую деятельность организациями и индивидуальными предпринимателями прав граждан в сфере охраны здоровья»

Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по исполнению государственной функции по осуществлению государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности путем проведения проверок соблюдения органами государственной власти и органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, а также осуществляющими медицинскую и фармацевтическую деятельность организациями и индивидуальными предпринимателями прав граждан в сфере охраны здоровья:

Описание результата исполнения государственной функции
Результатами исполнения государственной функции являются:
направление в установленном порядке информации в органы прокуратуры о нарушениях обязательных требований, содержащих признаки преступлений, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Основанием для проведения внеплановой проверки является:
поступление в Росздравнадзор (территориальные органы) обращений и заявлений граждан
Принятие мер по результатам проверки
Основанием для начала административной процедуры «Принятие мер по результатам проверки» является выявление при проведении проверки нарушений обязательных требований, в связи с чем должностные лица Росздравнадзора (территориального органа), проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны:
Направить материалы проверки в органы прокуратуры, правоохранительные органы, в случае выявления нарушения обязательных требований, содержащих признаки преступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *