Общие требования, предъявляемые к протоколам следственных действий

В уголовном судопроизводстве основным и обязательным условием приобщения к уголовному делу сведений о процессуальных действиях, а также следов преступления и иных материальных объектов (источников информации) является их описание в протоколе следственного действия (ст. 166 УПК).

Сведения, зафиксированные любым иным способом (рисунки, чертежи, фото-, фоно-, кино- и видеокопии) могут быть использованы в качестве доказательств только после их трансформации в протокольную форму описания, доступную для восприятия любому участнику уголовного процесса.

В соответствии со ст. 166 УПК РФ основными требованиями, предъявляемыми к описанию при составлении протокола следственного действия, являются: описание производится с помощью рукописных или машинописных знаков; в протоколе указываются сведения о месте и дате производства следственного действия, времени его начала и окончания с точностью до минуты; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные об его личности; в протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии; наряду с описанием при составлении протокола могут использоваться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись и другие технические средства копирования объектов, имеющих отношение к расследуемому событию; в протоколе излагаются сведения о примененных технических средствах, об условиях и порядке их применения, указываются объекты, в отношении которых применялись технические средства, описываются результаты их применения; в протоколе должны содержаться сведения о том, что он предъявлялся для ознакомления всем участникам следственного действия, что им разъяснялось право делать подлежащие внесению в протокол замечания об его дополнении и уточнении. Сведения о замечаниях, дополнениях и уточнениях должны быть описаны в протоколе и удостоверены сделавшими их лицами;

Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

В протоколе должны содержаться сведения о том, что участникам следственного действия разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства следственного действия. Эти сведения удостоверяются подписями участниками следственного действия.

Факт отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия удостоверяется подписями следователя, защитника, законного представителя, понятых (ст.167 УПК РФ).

Законодатель не запрещает в протоколе следственного действия отражать мнение специалиста по вопросам в пределах его компетенции.

Особое внимание в протоколах следственных действий уделяется описанию обнаруженных следов, предметов, документов и других источников информации в целях их индивидуализации и фиксации полученных при их исследовании сведений, имеющих отношение к расследуемому делу.

Описание документа должно содержать: указание на место обнаружения документа; наименование документа и выдавшей его организации, номер, дату выдачи, на чье имя выдан; размеры документа и характер его краев; вид бумаги по цвету и плотности; характеристику текста документа (машинописный, рукописный, каким пишущим прибором исполнен, цвет красителя); реквизиты документа (подписи, оттиски печатей и штампов, фотокарточки).

Если подпись разборчива, необходимо указать фамилию лица, от имени которого она исполнена; если подпись неразборчива — указать ее транскрипцию (состав), например: «подпись от имени бухгалтера состоит из двух заглавных букв АН, нечитаемых штрихов, росчерка и точки справа от подписи.»; пятна, складки, разрывы, отверстия и другие особенности; отпечатки пальцев и другие следы на документе; характер и расположение следов первоначального текста; наблюдающиеся признаки подделки документа.

Образец описания документа:

«… водительское удостоверение на имя Свиридова Максима Анатольевича серии АБ № 327781 выполнено на бланке установленного образца, состоящем из двух страниц. Бумага удостоверения имеет защитную сетку в виде окружностей и пересекающихся извилистых линий красноватого цвета.

На лицевой стороне обложки находятся исполненные тиснением изображение герба СССР, а ниже герба — слова «Водительское удостоверение» на русском и английском языках.

В нижней части на первой странице — фотокарточка размером 3х4,5 см с погрудным изображением мужчины в возрасте 2530 лет. Фотокарточка скреплена оттиском мастичной печати синего цвета. В центральной части оттиска наблюдается изображение легкового автомобиля, по окружности читается: «УВД Костромской области…», остальной текст неразборчив.

Подпись председателя комиссии в нижней части первой страницы неразборчива, состоит из левонаклонных петлевых нечитаемых штрихов и росчерка, выполнена фиолетовым красителем.

На второй странице в графе «место печати» расположено пять оттисков штампа синего цвета. Два из них (верхние) с текстом «разрешено», остальные с прочерком по диагонали.

На первой странице удостоверения в месте расположения фамилии, имен и отчества владельца удостоверения наблюдаются незначительные расплывы красителя и интенсивное свечение в ультрафиолетовых лучах.

Удостоверение сфотографировано масштабным способом фотоаппаратом Зенит- E», объектив «Гелиос-442» с переходными кольцами. Чувствительность пленки 65 ед. ГОСТа, выдержка 130, диафрагма 8. Удостоверение упаковано в конверт с надписью: «Водительское удостоверение, изъятое у гр » Надпись удо

стоверена подписью следователя, конверт опечатан печатью с текстом «.

Описание следов рук. В протоколе осмотра места происшествия следует отразить сведения: о предмете, на котором обнаружены следы (наименование, назначение, материал, из которого предмет изготовлен); о состоянии поверхности предмета (влажная, запыленная, чистая, гладкая, шероховатая поверхность и т.д.); об индивидуализирующих особенностях предмета; о виде следа (поверхностный, вдавленный, потожировой, окрашенный и т.д.); о количестве, расположении следов на предмете относительно его частей, о взаиморасположении следов между собой, их форме, размерах, типах отобразившихся в следах папиллярных узоров; о выводах специалиста относительно руки и пальцев, которыми оставлены следы; о способах и средствах, примененных для обнаружения, фиксации, копирования и изъятия следов; об упаковке следа (в какой материал упакован и какой печатью опечатан).

Пример одного из возможных описаний следов рук:

«…На поверхности стеклянной бутылки из-под водки, обнаруженной на столе в подсобном помещении, в косопадающем освещении наблюдаются четыре потожировых следа папиллярных узоров, три из них расположены рядом на одной стороне бутылки, один — на противоположной стороне. По мнению специалиста следы, судя по их расположению и взаиморасположению, форме и размерам, образованы в результате захвата бутылки большим, указательным, средним и безымянным пальцами правой руки. В следе указательного пальца отобразился петлевой узор (больше — вой), в следе большого — завитковый.

В следах среднего и безымянного пальцев отобразились вершины центральных потоков папиллярных линий.

Бутылка с описанными выше следами сфотографирована фотоаппаратом «Зенит-Е» на месте ее обнаружения, упакована в картонную коробку из-под обуви с соблюдением мер предосторожности от повреждения следов, Коробка перевязана липкой лентой, опечатана сургучной печатью с текстом «Для опечатывания № 8». На крышке коробки фломастером с черным красителем сделана надпись: «Бутылка со следами пальцев, обнаруженная на столе в подсобном помещении при осмотре места кражи из магазина №12 по ул. Володина, 23 в ночь на 7.12.05».

В описании следов ног содержатся сведения: о местонахождении следов, характере поверхности (грунт — глинистый, песчаный, сухой, влажный; пол — доска, паркет, линолеум, ковровое покрытие и т.д.); о виде следов (объемные, поверхностные; отслоения, наслоения; бесцветные, окрашенные; обуви, босых ног); о расположении следов относительно окружающих предметов; об элементах дорожки следов: длине, ширине шага и угле разворота стопы (положительный, отрицательный, нулевой); линии направления движения; линии ходьбы; о характере и цвете вещества, которым образован след; о размерах следов (общая длина следа, длина отображения подошвы, длина и ширина подметки, ширина промежуточной части, длина и ширина каблука; об особенностях строения подошвы босой ноги, элементах отображения папиллярного узора, ширине плюсневой части следа, ширине свода и пятки); о форме носка обуви (острый, прямоугольный, удлиненный, круглый, широкий), каблука (передний край — прямой, скошенный); о рисунке подошвы; об особенностях отображения рельефа подошвы, подковок, набоек, шляпок гвоздей, степени сношенности каблуков, о содержании отображений маркировочных обозначений; о наличии сопутствующих следов (костылей, трости); о способе фиксации следа, способе изъятия и упаковки предмета со следом или слепка.

Образец описания:

«… на полу тамбура хвостовой части второго вагона электропоезда .№…, прибывшего на ст. М. Ярославская в 2 часа 00 минут, большая лужа крови человека, труп которого наполовину (от ног до пояса ) находится в тамбуре, а тело и голова — на платформе. От трупа в сторону головной части вагона на полу наблюдается дорожка поверхностных окровавленных следов мужской обуви с длиной шага правой и левой ноги — 105 см. Длина шага свидетельствует о том, что следы обуви оставлены бегущим человеком. Наиболее четкий след обуви для правой ноги характеризуется следующими признаками: длина следа — 300 мм; длина и ширина подметочной части составляют соответственно 170 и 78 мм; ширина промежуточной части — 54 мм; длина и ширина каблучной части составляют соответственно 80 и 70 мм.

Форма носка в следе — закругленная, передний срез каблука — прямой. В носочной части следа наблюдается рисунок, похожий на отображение подковки.

Дорожка следов сфотографирована панорамным способом фотоаппаратом «Зенит-Е» с объективом «Гелиос-44″ с применением лампы-вспышки и нормальной пленки чувствительностью 65 ед. ГОСТ. Описанный выше след обуви для правой ноги сфотографирован с применением масштабной линейки. Кроме того, этот след обуви откопирован с помощью копировальной бумаги для пишущих машин, которая стороной с красителем была приложена к следу и прижата к нему прокаткой резиновым фотографическим валиком.»

Следы зубов человека. При описании рекомендуется отразить в протоколе осмотра: местонахождение и расположение следов (на трупе, на левой молочной железе, в 4 см от соска; на окурке папиросы, лежавшей в пепельнице на столе; яблоке; куске мармелада; бутылочном колпачке и т.д.); вид следов (надкуса, откуса) и их количество; количество отобразившихся зубов; форма зубного ряда (прямоугольная, треугольная, эллипсовидная, трапециевидная и т.д.); форма отдельных зубов: линейные, слегка изогнутые кнаружи вдавленности (от резцов); ромбовидные вдавленности (от клыков); две вдавленности, расположенные одна за другой (от малых коренных); в виде квадрата или трапеции (от больших коренных) и т. д.; размеры отображений отдельных зубов и расстояния между ними; особенности положения отображений отдельных зубов (отклонение от линии зубного ряда — вверх или вниз; разворот вокруг вертикальной оси и его угол);

частные признаки отдельных зубов (количество отображений жевательных бугорков, валиков и бороздок, образованных режущими зубами, пилообразный край следа и др.); способы изъятия, фиксации, упаковки следов.

Относительно следов орудий взлома и инструментов в

протоколе осмотра рекомендуется установить и описать: вид преграды со следами (дверь, окно, стена, пол, потолок и т. д.); материал преграды (древесина, бревна, брус, доска, фанера; кирпич, штукатурка, листовое железо и др.); место расположения, количество следов орудия взлома (снаружи, изнутри помещения; расстояния от какого-либо ориентира и т.д. ); виды следов (поверхностные, объемные; наслоения, отслоения; цвет следообразующего вещества; давления, трения, разреза, разруба, распила и т.д.); форма следов (квадратная, прямоугольная, треугольная, ромбовидная, трапециевидная, круглая, овальная, неправильная, продолговатая и т.д.); размеры следов (длина, ширина, глубина); характерные особенности рельефа следов (выпуклости, углубления, их форма, размеры и расположение); наличие наслоений (в виде краски, жира, ржавчины и др.; цвет вещества наслоения, запах, степень вязкости, твердости; если люминесцирует при облучении ультрафиолетовыми лучами, то цвет и интенсивность люминесценции); наименование обнаруженного следообразующего предмета (топор, пила, бурав, молоток, стамеска и т.д.); его размеры, наличие заводского клейма, штампа, инициалов владельца, иных обозначений.

Указать в протоколе осмотра: фотографировался ли след; какой иной способ изъятия и фиксации применен; как, во что упакованы предметы со следами или их слепки, какой печатью опечатана упаковка.

Образец описания:

«… На деревянной двери склада столовой снаружи имеются два объемных следа орудия взлома прямоугольной формы. Раз- 168

меры первого следа — 28х40 мм; наибольшая глубина — 15 мм около верхней короткой стороны следа, наименьшая — 1 мм у противоположной части следа. Расстояние от центра следа до верхнего края двери — 760 мм, до смежного края двери со стороны пробоя — 240 мм, до пробоя — 380 мм. Размеры второго следа — 28х32 мм, глубина на всем протяжении — 10 мм, расстояние от центра следа до верхнего края двери — 840 мм, до смежного края двери со стороны пробоя — 300 мм, до пробоя — 430 мм.

В верхнем правом углу каждого следа имеется четко выраженный выступ овальной формы размером 8х4 мм. Этот выступ расположен параллельно большей стороне следа. Расстояние от него до большей стороны следа — 3 мм, до меньшей — 2 мм. Следы сфотографированы масштабным способом, с них изготовлен пластилиновый слепок. Съемка производилась фотоаппаратом .. .»

СТ 166 УПК РФ

1. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.

2. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

3. В протоколе указываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

4. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.

5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.

6. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

7. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.

9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия начальника органа дознания выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия соответственно руководителя следственного органа, начальника органа дознания. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа, а постановление дознавателя — начальнику органа дознания для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.

10. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.

Виды протоколов следственных действий, используемые в качестве доказательств

В ст.83 УПК нет строгого списка протоколов следственных действий, которые используются как доказательства. Но стоит обратить особое внимание на то, что доказательная важность протоколов ряда следственных действий из-за большой разницы между этими действиями и теми, которые имеют яркое познавательное направление, приводят к возникновению определенных сомнений. Вот некоторые из них.

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм записи переговоров, которые были записаны согласно постановлению органа расследования при разрешении суда, содержащий дословное изложение той части фонограммы, в которой, как считает следователь, отражена информация, имеющая отношение к уголовному делу, должна составляться следователем при обязательном присутствии понятых, а в отдельных случаях, специалистов и лиц, запись чьих телефонных переговоров была произведена. Важно отметить, что запись в протоколе такого процессуального действия производится, используя механическое повторение закрепленной при помощи звукозаписывающей аппаратуры информации уже в письменной форме, а не основываясь на непосредственном восприятии самого разговора. Это обеспечивает удобно ознакомиться с необходимым фрагментом переговоров.

Замечание 5

Следует знать, что всю фонограмму согласно постановлению органа расследования следует приобщить к материалам уголовного дела как вещественное доказательство и хранить опечатанной, что в свою очередь гарантирует ее сохранность от прослушивания и копирования лицами, не имеющими на то право. Это же гарантирует и обеспечение технической пригодности, если появится потребность в повторном прослушивании.

Исходя из этого, доказательственная ценность протокола осмотра и прослушивания фонограммы заключается не в том, что она излагает содержание записи, а в том, что она подтверждает сам факт ее существования в электронном виде, который передали в корректном порядке органы, которые осуществляют контроль и запись переговоров. Помимо этого протокол необходим для подтверждения целостности упаковки фонограммы и удостоверяющей ее печати органа, который производил прослушивание, наличия техники для прослушивания записи переговоров, качества записи, отсутствия технических неисправностей и др. Таким образом, протокол осмотра и прослушивания фонограммы, который не имеет самостоятельной доказательственной ценности, приобретает важность для оценки доказательственной важности непосредственно самой фонограммы.

Также протокол составляется, если следователем назначена судебная экспертиза. На основании ч.3 ст.195 УПК следователь должен составить протокол, который подтверждает ознакомление подозреваемого или обвиняемого или защитника с постановлением назначения экспертизы и разъяснения прав, которые у него есть. Помимо этого следователю надлежит составить протокол, основываясь на ст.206 УПК для дачи заключения эксперта для ознакомления подозреваемого, обвиняемого, защитника, а в ряде случаев потерпевшего и свидетеля.

Замечание 6

У данных протоколов нет доказательственных данных об обстоятельствах осуществления преступления, но как и в ситуации рассмотренной ранее, они важны для оценки законности действий органа расследования и следования им требованиям закона, которые направлены на соблюдение прав участников уголовного дела.

На доказательственную важность протокола задержания влияет его способность к отражению сведений, которые имеют большое значение для уголовного дела. На основании ст.92 УПК протокол задержания должен содержать дату и время составления протокола. Также в нем должны отражаться дата, локация, время, основание и мотив задержания подозреваемого, итоги его личного обыска, а также иные обстоятельства задержания.

Определение 2

Задержание – это трудное процессуальное действие, протокол которого служит для отражения факта краткосрочного лишения свободы лица, а также обстоятельств, которые легли в основу возбуждения уголовного дела.

Но следует отметить, что применение протокола задержания как средства адекватного подтверждения обстоятельств, которые имеют важность для дела, затрудняется несовпадением фактического задержания подозреваемого именно во время или после того как осуществлено преступление с моментом, когда составляется протокол. Из-за этого обычно протокол задержания составляет не субъект, который непосредственно присутствовал во время совершения преступления, которое стало основанием задержания. В таких ситуациях протокол содержит исключительно результаты личного обыска задержанного, иными словами в нем обширно описываются все важные для дела предметы, которые были обнаружены у задержанного (речь идет об оружии, боеприпасах, наркотических веществах, деньгах, ценностях, документах, части одежды, на которых есть следы преступления и т.д.).

Замечание 7

Важно знать, что при указании оснований для задержания необходимо в протоколе наличие перечня лиц, которые принимали участие в задержании или же присутствовали при нем.

Итоги наблюдения сотрудником органов дознания ряда действий (речь идет об осуществлении преступления, побеге с места происшествия, уничтожении следов преступления и др.), которые отражены в протоколе задержания, имеют доказательственное значение исключительно в ситуациях, когда протокол был составлен им самим. Следует отметить, что протокол задержания не может удостоверять устные сообщения об обстоятельствах задержания, так как процесс задержания не подразумевает приобретение данных сообщений. По этой причине, лицо, которое осуществило захват и доставило подозреваемого, будет допрошено как свидетель, а исходя из этого, он не может осуществлять никакие следственные действия.

В протоколе получения образцов для сравнительного исследования содержатся данные об образце крови, почерка, волос, а также иных образцов у подозреваемых, обвиняемых, свидетелей или потерпевших. Проявление доказательственного значения данного протокола происходит во время его оценки в сумме с иными доказательствами. Речь идет о вещественных доказательствах со следами преступления и итогами работы экспертов о тождестве, сходстве или полном различии данных следов с образцами, предназначенными для сравнительного исследования, которые получены и конкретного лица.

В итоге можно заключить, что протоколы рассмотренных действий – это вспомогательные доказательства. Такое же направление присуще и для протокола о представлении доказательств кем-то из участников уголовного процесса или же для протокола о принятии представленного им доказательства, которое позволяет обозначить начало какого-либо документа или вещественного доказательства и определить его правовую оценку.

Замечание 8

Важно помнить, что не все протоколы, которые составлены органом расследования, рассматриваются как доказательства.

Виды протоколов, которые не воспринимаются в качестве доказательств

Определенная часть протоколов необходима для других целей и не служит отражением обстоятельств, которые необходимо доказать. Например, протокол о наложении ареста на имущество нельзя воспринимать в качестве доказательства. Потому что наложение ареста на имущество – это не следственное действие, и его целью не является собирание доказательственных данных. Основной целью данной меры предстает осуществление судебного решения о возмещении причиненного вреда или же компенсация имущества, которое было получено во время осуществления преступления или использовалось или предназначалось для применения как орудия преступления или же для финансирования терроризма и т.д.

Замечание N

Также согласно ст.118 УПК нельзя воспринимать в качестве доказательства протокол о нарушении участником уголовного процесса ряда процессуальных обязанностей, мерой наказания за которое может быть выплата денежных средств.

Протокол судебного заседания имеет массу различий с протоколом следственного действия, так как первый служит для отражения всего хода судебного разбирательства по уголовному делу. Он содержит не только данные, которые имеют важность для того чтобы установить обстоятельства, которые важны для дела, но и перечень всех совершаемых во время судебного заседания действий в четкой хронологии. К протоколу судебного заседания применима доказательственная значимость на этапах, которые следуют за судебным разбирательством. При его помощи суд может определить законность процедуры судебного разбирательства, уровень соблюдения прав его участников, обширность анализа обстоятельств и доказательств дела, уровень соответствия выводов, которые содержатся в приговоре, фактические обстоятельства, которые установлены судом. Приговор суда основывается исключительно на проанализированных во время суда доказательствах, но составить мнение о том, какие доказательства подверглись исследованию, можно исключительно основываясь на протоколе судебного заседания.

Замечание N

На основании ст.389.17 УПК отсутствие протокола судебного заседания может являться безусловным основанием, которое влечет за собой отмену приговора.

Секретарем судебного заседания составляется протокол судебного заседания. Но финальное завершение его ознаменовано подписью председательствующего. Согласно Закону протокол судебного заседания подписывается в течение трех суток после того как завершено судебное заседание, иными словами с момента, когда вынесен приговор. Но на основании ч.7 ст.259 УПК протокол судебного заседания допускается изготовить позже, из-за ряда объективных обстоятельств. УПК не содержит крайний срок. И это влияет на возникновение ряда проблем во время осуществления сторонами права на ознакомление с протоколом и внесения в него своих поправок.

Помимо этого, при удалении в совещательную комнату, для суда первой инстанции не представляется возможным наличие готового протокола судебного заседания, иными словами он не может рассмотреть его как доказательство. Из-за этого было принято решение оформлять протокол после каждого судебного заседания. Таким образом поправки рассматривались еще до того как судебное разбирательство завершилось, то есть до того, как суд уходил в совещательную комнату. В ч.6 ст.259 УПК говорится об изготовление протокола судебного заседания частями, но следует отметить, что это не обязательно. Отмечается ряд технических сложностей при каждодневном изготовлении протокола судебного заседания.

Всё ещё сложно? Наши эксперты помогут разобраться

Иные документы

Документ – это материальный объект, в котором зафиксированы сведения о каких-либо произошедших или предполагаемых фактах или обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Иные документы (документальные доказательства) по уголовному делу согласно ст. 84 УПК РФ допускаются в качестве таковых, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, указанных в ст.73 УПК РФ. При этом документальные доказательства могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, цифровые и иные носители информации.

Как правило, иные документы, имеющие в уголовном деле статус доказательств, — это различного рода справки, характеристики, расписки, сообщения различных организаций, служебные документы (приказы, распоряжения, рапорты), различная переписка, бухгалтерская документация и др.

Документальные доказательства могут использоваться в доказывании, если обладают следующими признаками:

  • содержат сведения, источник которых известен и которые могут быть проверены. Например, иной документ, содержащий анонимный текст (автор и исполнитель которого не известны), не может являться источником доказательств;
  • если документы, исходящие от предприятий, учреждений, должностных или частных лиц надлежащим образом удостоверены
  • если сведения о фактах, которые в них содержаться, имеют значение для дела.

К особенностям оценки документальных доказательств зависят также от того, к какому виду относится документ. Если это официальный документ, то обращают внимание на наличие всех необходимых реквизитов документа. В некоторых случаях необходимо проверить документ на предмет наличия возможной подделки.

Если документы служили орудиями преступления, хранят на себе следы преступления или являются объектом преступного посягательства, они не могут рассматриваться как иные документы, т.е. документальные доказательства, а являются вещественными доказательствами.

Так же, как и вещественные доказательства, иные документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

Чтобы не пропускать новые материалы, подпишитесь на наши страницы в Facebook, Twitter, ВКонтакте или Одноклассниках.
Читайте нас в Яндекс.Дзен и Telegram, смотрите в Youtube и Instagram.
Если вышеизложенная информация оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *