Правила подачи частной жалобы на определение мирового судьи

Содержание

Как составляется частная жалоба на определение суда? Как изменить или отменить незаконные судебные определения? Частной жалобой можно обжаловать только определения суда. Решение суда изменяется с помощью других инструментов. Это апелляционное обжалование, кассационное обжалование или обжалование в порядке надзора.

Определение суда – это судебный акт по процессуальным вопросам. В них гражданское дело по существу не разрешается. Определение суда может приниматься отдельным документом или выноситься устно, с занесением в протокол судебного заседания.

Скачать образец:

Частная жалоба на определение суда

Скачать образец:

Частная жалоба на определение мирового судьи

Пример частной жалобы на определение суда

В Ленинградский областной суд Истец: Сигачева Егора Ильича, адрес: 188410, Ленинградская область, г. Волосово, ул. Вингиссара, дом 109, кв.521, тел. 89000000018 Ответчик: Головлев Александр Титович, адрес: 188410, Ленинградская область, г. Волосово, ул. Вингиссара, дом 109, кв.525, тел. 89000000019

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

16 октября 2021 года Волосовским районным судом Ленинградской области вынесено определение по ходатайству о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. по иску о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование определения суд указал, что в производстве суда уже имелось гражданское дело № 2-354/2020. В котором истцом заявлялись такие же исковые требования по аналогичным основаниям.

Считаю определение суда незаконным. Согласно ст. 220 ГПК РФ обязательным условием прекращения производства по делу по аналогичным предмету и основаниям иска является совпадение и сторон, то есть истца и ответчика. В гражданском деле № 2-354/2020 я не участвовал. Исковое заявление предъявляла в суд моя жена Сигачева А.В. Впоследствии она отказалась от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что она не является участником спорных правоотношений. И ее права и законные интересы действиями ответчика нарушены не были.

Суд указанное положение закона не учел, в связи с чем допустил ошибку, которая препятствует мне получить возмещение причиненного ответчиком ущерба.

Руководствуясь статьями 331-333 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1354/2021 по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. о возмещении ущерба от залива квартиры и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

  2. Рассмотреть частную жалобу без моего участия в суде.

Перечень прилагаемых к жалобе документов:

  1. Копия частной жалобы – 1 экз.

20.10.2021 г. Подпись Сигачев

Частная жалоба на определение суда: срок подачи

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его принятия. Срок заявитель должен считать со следующего дня (после вынесения).

Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. При этом он не зависит от даты получения копии определения. Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок.

Согласно статье 107 ГПК РФ этот срок считается только в рабочих днях, то есть из срока обжалования нужно исключать выходные и праздничные дни.

Если в суд поступает частная жалоба на определение суда, определение вступит в законную силу только после ее рассмотрения.

Подробнее про исчисление сроков: Процессуальные сроки.

Пропущенный для обжалования срок можно восстановить при наличии на это уважительных причин. Для этого необходимо подать вместе с жалобой заявление о восстановлении процессуального срока.

Определения, на которые может быть подана частная жалоба

Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые им по первой инстанции. Определения последующих инстанций в таком порядке не обжалуются.

Частная жалоба может быть подана не на все определения суда. А только те, которые препятствуют рассмотрению дела. О возможности обжалования отдельных видов определений специально указано в ГПК РФ.

Приведем список определений, обжалование которых прямо предусмотрено в Кодексе. Это определения:

  • по ходатайству о передаче дела по подсудности (ст. 33);

  • по заявлению о признании лица третьим лицом в рассматриваемом деле (ст. 42);

  • по заявлению о замене правопреемника (ст. 44);

  • по ходатайству об обеспечении доказательств (ст. 65);

  • определения о распоряжении вещественными доказательствами (ст. 76);

  • возврате носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78);

  • по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104);

  • об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106);

  • восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112);

  • отказе в принятии искового заявления (ст. 134);

  • возвращении заявления (ст. 135);

  • оставлении искового заявления без движения (ст. 136);

  • обеспечении иска (ст. 145);

  • по заявлению о внесении исправлений в решение суда (ст. 200);

  • об отказе в удовлетворении ходатайства о дополнительном решении суда (ст. 201);

  • по заявлению о разъяснении решения суда (ст. 202);

  • отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203);

  • по заявлению об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208);

  • по заявлению о немедленном исполнении решения (ст. 212);

  • по заявлению о приостановлении производства по делу (ст. 218);

  • отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ (ст. 223);

  • отказе в вынесении определения о запрещении выдавшему ценную бумагу лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 296);
  • запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 298);

  • оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 323);

  • по ходатайству о возвращении апелляционной жалобы (ст. 324);

  • по заявлениям о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 397);

  • исполнении решения иностранного суда (ст. 412);

  • признании решения иностранного суда (ст. 413);

  • отмене решения третейского суда (ст. 422);

  • выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суд (ст. 427);

  • по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430);

  • по заявлению о восстановлении срока предъявления исполнительного документа (ст. 432);

  • приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440);

  • по заявлению о повороте исполнения решения суда (ст. 444);

Примерный перечень определений, которые могут быть обжалованы, поскольку исключают возможность движения дела:

  • об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (ст. 125),

  • о прекращении производства по делу (ст. 221),

  • об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222, кроме случаев, предусмотренных абзацами 7 и 8 этой статьи);

  • по заявлению о вынесении частного определения суда (ст. 226);

Образцы частных жалоб на определение суда по гражданскому делу

В зависимости от категорий дел, определения могут быть различных видов. Для примера мы взяли из судебной практики те, на которые чаще всего приносятся частные жалобы:

На оставление заявлений без рассмотрения

В Кировский областной суд
через Морозовский районный суд г. Кирова

Заявитель:
Максимов Владимир Иванович,
проживающий в г. Киров, ул. Бульварная, д. 2, кв. 4

Телефон: 8929290, эл.почта 9999@00f

Истец:
Пономарев И.Д., проживающий по адресу
г. Кирова, ул. Солнечная, д. 1, кв.10,
тел. 89000

Ответчик:
Ерохин И.З., проживающий по адресу
г. Киров, ул. Заячья, д. 9, кв.90,
тел. 9287000

Дело № 474/20

Частная жалоба на определение суда об
оставлении заявления без рассмотрения

11.01.2020 представителем Пономарева И.Д. в Морозовский районный суд г. Кирова было подано исковое заявление к Ерохину И.З. о взыскании задолженности по договору аренды с приложением следующих документов: договор аренды, квитанции по оплате, доверенность на представителя Ракина Е.П.

21.01.2020 судьей Морозовского районного суда г. Кирова Митрохиной В.А. было вынесено определение об оставлении искового заявления Пономарева И.Д. без рассмотрения на основании ст. 221 ГПК РФ. В определении судья указала, что иск подписан лицом, не имеющим полномочий. Между тем, в приложении к иску имелась надлежащим образом заверенная нотариальная доверенность на представление интересов истца юристом Ракиным Е.П.

В этой связи, определение от 21.01.2020 является не соответствующим нормам процессуального закона, а именно, требованиям ст. 221 ГПК РФ, оно нарушает законные интересы и право на судебную защиту истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, на определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.331 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

  1. Отменить определение Морозовского районного суда г. Кирова от 21.01.2020 об оставлении искового заявления Пономарева И.Д. без рассмотрения.
  2. Разрешить по существу вопрос о направлении в Морозовский районный суд г. Кирова и принятии к производству искового заявления представителя Ракина Е.П. в интересах истца Пономарева И.Д. по делу №474/20 о взыскании задолженности по договору аренды.

Приложение:

  • копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
  • копия искового заявления;
  • опись приложенных документов к исковому заявлению;
  • копия определения от 21.01.2020 об оставлении заявления без рассмотрения;
  • копия доверенности на представителя Ракина Е.П.;

Представитель истца по доверенности Ракин Е.П.,
число, подпись

На определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

В областной суд г. Орлова

Заявитель (истец):
Зуева А.К., проживающая по адресу
г. Краснодар, ул. Грибоедова, д. 10, кв.90

Ответчик:
Зуев Р.О., проживающий по адресу:
г. Краснодар, ул. Лесная, д. 12, кв.100

По гражданскому делу № 4554/19
о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей

Частная жалоба
на определение суда общей юрисдикции об отказе в выдаче
дубликата исполнительного листа

В производстве Орловского районного суда г. Орлова находилось дело № 4554/19 по иску Зуевой А.К. к Зуеву Р.О. о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

23.03.2020 по указанному делу было вынесено решение о взыскании с Зуева Р.О. алиментов размере 33 % от дохода на содержание несовершеннолетних Зуева Е.Р., 2009 г.р., Зуевой П.Р., 2013 г.р. Решение вступило в законную силу 23.04.2020, истцу был выдан исполнительный лист ААА №2000.

Определением Орловского районного суда г. Орлова от 29.04.2020 мое заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было оставлено без удовлетворения по причине отсутствия уважительных причин утраты.

Считаю, что указанное определение от 29.04.2020 не соответствует требованиям закона. Так, в соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты исполнительных документов суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя их дубликат. Заявление взыскателя рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней. При этом лица, участвующие в деле, извещаются о дне заседания. На определение об отказе в выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

В нарушение вышеприведенных норм процессуального закона, лица, участвующие в деле, включая меня как взыскателя, о дне заседания по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по решению от 23.03.2020 не извещались. Кроме того, мотивировка суда об отсутствии уважительной причины утраты листа не соответствуют действительности, поскольку исполнительный документ был сдан в РОСП по Орловскому району УФССП по Орловской области 24.03.2020, о чем имеется соответствующая отметка. Следовательно, обстоятельства утраты необходимо выяснять у судебных приставов, но не у заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 430 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

  1. Отменить определение Орловского районного суда г. Орлова от 29.04.2020 об отказе в выдаче заявителю (истцу) Зуевой А.К. дубликата исполнительного листа ААА № 2000 от 23.04.2020, выданного на основании решения суда от 23.03.2020 о взыскании с Зуева Р.О. алиментов размере 33 % от дохода на содержание несовершеннолетних Зуева Е.Р., 2009 г.р., Зуевой П.Р., 2013 г.р.
  2. Разрешить вопрос по существу, вынести определение о выдаче Зуевой А.К. о выдаче дубликата исполнительного листа ААА № 2000.

Приложение:

  • копия судебного решения от 23.03.3020 с отметкой о вступлении в законную силу;
  • копия заявления о выдаче дубликата исполнительного листа с отметкой о принятии;
  • копия определения об отказе в выдаче дубликата;
  • копия извещения РОСП Орловского района УФССП по Орловской области об утрате исполнительного листа ААА № 2000;
  • копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Заявитель (истец) Зуева А.К., 30.04.2020,
подпись.

На определение о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения

В Московский городской суд
через Савеловский районный суд г. Москвы

Истец:
Петров В.В., проживающий в
г. Москве, ул. Мосфильмовская, д. 40, кв. 900,
тел. 8903030

Представитель истца:
Рябов А.П., действующий по доверенности от 03.03.2020,
проживающий в г. Москва, ул. Щелкова, д. 2, офис 34

Ответчик:
Марьин Е.П., проживающий в
г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 345, кв. 800,
тел. 890000

Дело № 6565/20 по иску Петрова В.В. к Марьину Е.П.
о взыскании задолженности по договору займа

Частная жалоба
на определение о прекращении дела в связи
с утверждением мирового соглашения

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 20.02.2020 утверждено мировое соглашение сторон по делу № 6565/20 по иску Петрова В.В. к Марьину Е.П. о взыскании суммы, в соответствии с которым Марьин Е.П. обязан погасить имеющуюся перед истцом задолженность в соответствии с согласованным сторонами графиком в период с 01.03.2020 до 01.06.2020.

Данное определение не соответствует обстоятельствам дела, вынесено с нарушениями требований процессуального и материального права, ущемляет интересы заявителя.

Так, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 158.3 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении соглашения.

Согласно части второй указанной статьи, мировое соглашение не может нарушать права и законных интересы других лиц.

В нарушение требований указанной нормы процессуального закона, при решении вопроса об утверждении мирового соглашения заявитель — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не был надлежащим образом извещен о дате и времени заседания, в этой связи не смог принять участие в обсуждении условий и последующем заключении соглашения. Между тем, игнорирование в определении моих интересов относительно взыскания выплаченных за ответчика Марьина И.П. процентов за пользование займом, недопустимо, поскольку нарушает мои законные права на судебную защиту и возмещение понесенных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158.3, 173, 331 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

  1. Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 20.02.2020 об утверждении мирового соглашения сторон по делу № 6565/20 по иску Петрова В.В. к Марьину Е.П. о взыскании суммы отменить.
  2. Обязать Савеловский районный суд г. Москвы возобновить рассмотрение дела № 6565/20.

Приложение:

  • копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
  • копия определения об утверждении мирового соглашения.

Омаров А.Д., число,
подпись.

На отказ в обеспечение иска

В Ленинский районный суд г. Самары

Заявитель:
Романов К.Е., проживающий в
г. Самара, у. Перова, д. 98, кв. 90, тел. 89474

Дело № 2300/20

Частная жалоба
на определение мирового судьи
судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары
об отказе в обеспечении иска

В производстве мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары находится дело 2300/20 по иску Романова К.Е. к Васильеву А.Г. о взыскании суммы в размере 48000 рублей в счет возмещения убытков, связанных с повреждением имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары от 30.03.2020 ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер было отказано по причине отсутствия у ответчика какого-либо имущества, денежных средств и дохода.

Определение вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчик Васильев А.Г. владеет автомобилем Хонда 2018 года выпуска и имеет крупные задолженности перед несколькими кредиторами. Из этого следует, что Васильев А.Г. может реализовать имущество и погасить обязательства перед другими лицами, но не перед истцом. Продажа ответчиком автомобиля может затруднить в последующем исполнение решения суда. Таким образом, определение суда нарушает мои интересы и права на возмещение понесенных убытков.

По смыслу с ч. 1 ст. 145 ГПК РФ, на все определения суда об отказе в принятии обеспечительных мер может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 145, 331 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары от 30.03.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по иску Романова К.Е. к Васильеву А.Г. о взыскании суммы в размере 48000 рублей в счет возмещения убытков, связанных с повреждением имущества, отменить.

Разрешить по существу мое ходатайство о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста на имущество ответчика – автомобиль Хонда 2018 года выпуска.

Приложение:

  • копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
  • сведения от ГИБДД о наличии у ответчика Васильева А.Г. автомобиля Хонда 2018 года выпуска, сведения о наличии кредитных обязательств.
  • копия определения от 30.03.2020;
  • доверенность.

Милов А.П., число,
подпись.

Образец частной жалобы

Образец частной жалобы на определение мирового судьи содержит следующие сведения:

  • наименование инстанции, куда направляется ходатайство;
  • сведения о заявителе (Ф. И. О., адрес проживания);
  • обстоятельства дела;
  • сведения о должностном лице, на определение которого подается жалоба;
  • просьба отменить определение.

Документ заверяется личной подписью. На нем проставляется дата составления. Частная жалоба по судебному приказу должна содержать реквизиты документа.

Если заявление не подано вовремя, то необходимо заявление на восстановление сроков. Порядок его оформления и подачи регулируется ст. 112 ГПК РФ.

При подаче заявления необходимо соблюдать следующие условия:

  1. Ходатайство направляется в судебную инстанцию, где изначально оно должно было рассматриваться.
  2. Одновременно с заявлением о восстановлении сроков необходимо подать и частную жалобу.
  3. Причины пропуска сроков суд должен признать уважительными.

Заинтересованные лица извещаются о дате и месте рассмотрения заявления. Их неявка не является причиной переноса заседания. Заявление может быть рассмотрено без участия заинтересованных лиц, но о результатах они извещаются в письменном виде.

Решение суда о восстановлении срока или отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке. Для этого сторонам дается 30 дней со дня вступления его в силу.

Внимание! Госпошлина за подачу частной жалобы не предусмотрена.

Результат рассмотрения частной жалобы

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ должностное лицо имеет право на следующие действия:

  • оставить жалобу без удовлетворения и не вносить изменения в решение мирового судьи;
  • разрешить вопрос по существу и отменить определение.

Решение апелляционного суда вступает в силу со дня его вынесения.

Основания для частичной или полной отмены определения

Определение мирового судьи может быть отменено по следующим основаниям:

  • недоказанность обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении дела;
  • нарушение или неправильное использование норм процессуального права;
  • несоответствие выводов должностного лица обстоятельствам дела;
  • неверное определение обстоятельств, что привело к неправильным выводам.

Нарушения норм процессуального права является основанием для отмены определения только в том случае, если они могут привести к неправильным выводам и вынесении неверного решения по результатам рассмотрения дела.


Отличия частной жалобы от апелляционной

Частная и апелляционная жалоба имеют следующие отличия:

  1. В первом случае заявление подается на определение, а во втором – на решение судьи по гражданскому делу.
  2. На направление частной жалобы дается 15 дней, апелляционной – до 1 месяца.
  3. Заявление в вышестоящую инстанцию может быть подано на решение, принятое после рассмотрения дела по существу. Частная жалоба оформляется по поводу процессуальных действий, которые этому мешают.

В обоих случаях порядок, сроки и правила рассмотрения ходатайства регулируются Гражданско-процессуальным Кодексом РФ. В судебной практике встречаются различные результаты рассмотрения жалобы.

Они зависят от приведенных доводов и доказательств правоты заявителя. На заседание по рассмотрению ходатайства может быть приглашен любой участник процесса, если его присутствие и показания смогут прояснить обстоятельства.

Частная жалоба оформляется истцом или ответчиком на определение мирового судьи. Ходатайство направляется в вышестоящую инстанцию. В заявлении необходимо указать основания для отмены определения. При необходимости можно приложить доказательства. Основаниями для частной жалобы являются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу и вынесению объективного решения. Заявление рассматривается в течение 60 дней после регистрации в канцелярии суда. Должностное лицо не обязано извещать о дате и месте заседания участников процесса.

Порядок оформления

Частная жалоба составляется в письменном виде. В документе должна присутствовать вступительная, описательная и заключительная части, необходимые реквизиты и подписи. Текст должен быть написан в официально-деловом стиле, быть четким, понятным, не содержать жаргонные слова и нецензурную брань.

Обжаловать постановление суда могут следующие лица:

  • Стороны защиты и обвинения. Представители обеих сторон обязаны предоставить Устав юридического лица и доверенность, что будет подтверждать их право на осуществление процессуальных действий;
  • Третьи лица, являющиеся участниками дела, если это касается их правоспособности;
  • Лица, которые не принимали участие в судебном разбирательстве, но решение суда также влияет на их права и обязанности;
  • Прокурор;
  • Органы государственной власти и местного самоуправления;
  • Органы опеки и попечительства.

Образец документа

Необходимо указать, с чем конкретно не согласен заявитель, при этом сослаться на нормы процессуального права и перечислить свои интересы, которые нарушаются вынесенным постановлением. Нарушения нужно обязательно подкреплять доказательствами. В качестве доказательств можно прикреплять акты, фото- и видеоматериалы, письма.

Затем пишется шаблонное предложения, где заявитель пишет свои требования. Например, отменить постановление полностью или вынести новое. В конце документа в виде списка перечисляются приложенные материалы, ставится подпись и дата.

Жалоба и приложенные материалы предоставляются всем участникам процесса. Документы рассылает не сам заявитель, а апелляционный суд.

Скачать образец частной жалобы:

Определения, на которые частная жалоба не подается

На остальные определения частная жалоба не подается, можно сослаться на незаконность процессуальных действий суда в апелляционной жалобе на судебное решение. В частности, не подлежат обжалованию определения о:

  • разбирательстве дела в закрытом судебном заседании;

  • отводе судьи, секретаря, прокурора и других участников дела;

  • судебном поручении;

  • назначении судебной экспертизы;

  • о производстве осмотра на месте;
  • об отклонении замечаний на протокол судебного заседания и др.

Как составляется частная жалоба на определение суда

Заявитель должен придерживаться общих правил составления, аналогичных для апелляционной жалобы на решение суда. Так как у них одинаковые основания для оставления без движения или возвращения.

Большинство частных жалоб рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, по материалам дела и доводам жалобы, устно донести свою позицию до вышестоящего суда не удастся. Поэтому частная жалоба должна быть написана максимально подробно и понятно.

Исключением из этого правила является обжалование определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о пересмотре судебных постановлений, о исполнении решения иностранного суда, о признании решения иностранного суда, об отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда. В перечисленных случаях суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы. Также он может сделать это для объективного рассмотрения жалобы, когда вопрос особенно сложный.

Подача частной жалобы на определение суда

Частная жалоба подается в тот суд, который вынес определение. Можно подать ее лично или направить по почте. Обязательно приложите к жалобе ее копии по числу участников гражданского дела. Госпошлина при подаче частной жалобы не оплачивается.

Частная жалоба: общие положения

Мировой судья является судом первой инстанции, в компетенции которого рассмотрение следующих вопросов (Закон № 188-ФЗ от 17.12.1998):

  • выдача судебных приказов;
  • расторжение брака при отсутствии споров между супругами о воспитании и проживании несовершеннолетних детей;
  • уголовные дела по статьям, где максимальное наказание составляет не более 3 лет;
  • раздел имущества, общая стоимость которого не выше 50 000 руб.;
  • споры по защите прав потребителей со стоимостью иска до 100 000 руб.;
  • административные правонарушения.

Даже самый квалифицированный судья может допустить ошибку. Решение должностного лица обжалуется в апелляционном порядке в вышестоящей инстанции.

Но в законодательстве предусмотрена возможность опротестовать не только итоговый вердикт, но и промежуточные определения в период, когда дело еще находится на рассмотрении в первой инстанции. Для этого оформляется частная жалоба.

На решения мирового судьи она может быть подана в районный суд (ст. 331 ГПК РФ). Термин «частная» обозначает, что обжалуется решение по определенному вопросу или отдельное судебное действие. Оно оспаривается в случае, если может создавать препятствия для объективного рассмотрения дела.

Ходатайство может быть подано только в случаях, когда это предусмотрено ГПК РФ в установленный законодательством период. Если время упущено по уважительной причине, то необходимо написать заявление о восстановлении срока.

Подача частной жалобы допускается только в тех случаях, когда возможно апелляционное обжалование судебного решения.


Основания для подачи частной жалобы

Оформить заявление можно на следующие определения:

  • препятствующие дальнейшему движению дела;
  • вносящие исправления в судебные решения (ст. 200 ГПК РФ);
  • на решения по обеспечению иска.

Основаниями для частной жалобы могут быть следующие промежуточные определения судьи:

  • о передаче дела по подсудности на рассмотрение в другое ведомство (ст. 33 ГПК РФ);
  • о рассмотрении вновь открывшихся обстоятельств, которые могут повлиять на результат;
  • о выдаче дубликатов судебных документов (ст. 430 ГПК РФ);
  • об отмене судебного приказа;
  • о приостановлении производства (ст. 218 ГПК РФ).

Среди других оснований отмечают и оставление иска без движения, возврате заявления, распределения судебных расходов. Срок подачи ходатайства составляет 15 дней после вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).

Частная жалоба не может быть подана по следующим основаниям:

  • отвод судьи, секретаря, прокурора, участвующих в заседании;
  • способ рассмотрения дела;
  • назначение дополнительных исследований, экспертизы;
  • внесение корректировки в протокол заседания.

Справка! Определения по данным основаниям можно будет обжаловать через апелляционную жалобу на вынесенное судебное решение.

Определение суда по гражданскому делу: понятие, возможность обжалования

В соответствии с нормами процессуального законодательства РФ, гражданскими делами считаются судебные разбирательства, в которых как минимум одной из сторон (истца или ответчика) являются физические лица. На подобных процессах чаще всего рассматриваются семейные, жилищные, трудовые и наследственные споры. Гражданское судопроизводство реализуется в судах первой инстанции.

В рамках судебного процесса по конкретному делу судом выносится соответствующее решение либо определение:

  1. Судебное решение выносится по результатам разбирательства и разрешает дело по существу проблемы, ставшей причиной подачи иска. В случае несогласия той или иной стороны разбирательства с решением оно может быть оспорено путем подачи апелляционной жалобы.
  2. Судебное определение выносится в ходе процесса. Оно не разрешает дело по существу и/или осложняет, или делает его дальнейшее движение невозможным. Как и итоговое решение, определение может быть обжаловано в законодательно установленном порядке.

Частная жалоба на определение мирового судьи

Частная жалоба на определение мирового судьи ничем не отличается от частных жалоб на определения других судов. Такая жалоба подается через судебный участок мирового судьи, вынесшего определение. Заявитель адресует ее в соответствующий районный суд.

Правила оформления и подачи частной жалобы на определения мирового судьи аналогичны вышеизложенным требованиям.

Рассмотрение частной жалобы на определение суда

Частная жалоба рассматривается в судебном заседании второй инстанции. Судебное заседание проводиться даже если не предусмотрено участие граждан. О проведении судебного заседания составляется протокол.

После рассмотрения частной жалобы районный суд выносит апелляционное определение. Определение суда может остаться без изменения, а частная жалоба без удовлетворения. Именно в этот день обжалуемое определение вступает в законную силу. Суд может отменить определение. Тогда спорный вопрос разрешается апелляционным определением, вступающим в силу немедленно.

Подавая жалобу следует учитывать, что это не влечет приостановление или отложение рассмотрения гражданского дела. Суд выделит материалы по частной жалобе на определение суда, и продолжит рассматривать само дело по существу.

Информация для заявителя о его праве подать жалобу на решение и (или) действие (бездействие) федерального органа исполнительной власти и (или) его должностных лиц при предоставлении государственной услуги

Заявитель вправе обратиться с предложением, заявлением или жалобой на действия (бездействие) должностных лиц подразделений Госавтоинспекции и решения, принятые в ходе предоставления государственной услуги, в том числе в следующих случаях:

нарушение срока регистрации запроса заявителя о предоставлении государственной услуги;

нарушение срока предоставления государственной услуги;

истребование у заявителя документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги;

отказ в приеме документов, представление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги;

отказ в предоставлении государственной услуги, если основания отказа не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

истребование у заявителя при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации;

отказ подразделения Госавтоинспекции, предоставляющего государственную услугу, его должностного лица в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений.

Предмет жалобы

Предметом жалобы являются решения и (или) действия (бездействие) подразделения Госавтоинспекции, его должностных лиц, принятые (осуществленные) с нарушением порядка предоставления государственной услуги, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение должностными лицами служебных обязанностей, установленных настоящим Административным регламентом и иными нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги.

Жалоба должна содержать:

наименование подразделения Госавтоинспекции, предоставляющего государственную услугу, либо данные его должностного лица, решения и действия (бездействие) которых обжалуются;

сведения о заявителе (фамилия, имя и отчество (при наличии), о его месте нахождения (месте жительства), а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю;

сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) подразделения Госавтоинспекции, предоставляющего государственную услугу, либо его должностного лица;

доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) органа, предоставляющего государственную услугу, либо его должностного лица.

Заявителем могут быть представлены документы (при наличии), подтверждающие доводы заявителя, либо их копии.

Органы государственной власти и уполномоченные на рассмотрение жалобы должностные лица, которым может быть направлена жалоба

Жалоба рассматривается руководителем подразделения Госавтоинспекции, предоставляющего государственную услугу, порядок предоставления которой был нарушен вследствие решений и действий (бездействия) подразделения Госавтоинспекции либо его должностного лица.

В случае если обжалуются решения руководителя органа, предоставляющего государственную услугу, жалоба подается в подразделение Госавтоинспекции на региональном или федеральном уровнях.

Жалобы на решения, принятые должностными лицами подразделения Госавтоинспекции на федеральном уровне, рассматриваются начальником подразделения Госавтоинспекции на федеральном уровне.

Жалобы на решения, принятые начальником (заместителем начальника) подразделения Госавтоинспекции на федеральном уровне, рассматриваются заместителем Министра внутренних дел Российской Федерации, ответственного за соответствующее направление деятельности, Министром внутренних дел Российской Федерации.

В подразделении Госавтоинспекции, предоставляющем государственную услугу, определяются уполномоченные на рассмотрение жалоб должностные лица, которые обеспечивают:

прием и рассмотрение жалоб в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

направление жалоб в уполномоченный на их рассмотрение орган в соответствии с пунктами 91 — 94 настоящего Административного регламента.

Порядок подачи и рассмотрения жалобы

Жалоба подается в письменной форме, в том числе при личном приеме заявителя, или в электронном виде в подразделение Госавтоинспекции, предоставляющее государственную услугу, а также с использованием Федеральной государственной информационной системы, обеспечивающей процесс досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг. Жалоба в письменной форме может быть также направлена по почте.

В случае, если жалоба подается через представителя заявителя, также представляется документ, подтверждающий полномочия на осуществление действий от имени заявителя. В качестве документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий от имени заявителя, могут быть представлены:

оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации доверенность (для юридических лиц — заверенная печатью юридического лица (при наличии) и подписанная его руководителем или уполномоченным этим руководителем лицом);

копия решения о назначении или об избрании, либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени заявителя без доверенности.

В случае подачи жалобы при личном приеме заявитель представляет документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В электронном виде жалоба может быть подана заявителем посредством официального сайта Госавтоинспекции или ЕПГУ.

При подаче жалобы в электронном виде она должна быть подписана электронной подписью, вид которой предусмотрен законодательством Российской Федерации. При этом документ, удостоверяющий личность заявителя, не требуется.

В случае, если жалоба подана заявителем в подразделение, осуществляющее деятельность по техническому надзору, или в подразделение Госавтоинспекции на региональном уровне, в компетенцию которого не входит принятие решения по жалобе в соответствии с требованиями пункта 91 настоящего Административного регламента, в течение 3 рабочих дней со дня ее регистрации жалоба направляется в уполномоченный на ее рассмотрение орган и в письменной форме заявитель информируется о перенаправлении жалобы.

При этом срок рассмотрения жалобы исчисляется со дня регистрации жалобы в уполномоченном на ее рассмотрение органе.

В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или признаков состава преступления должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение жалоб, незамедлительно направляет соответствующие материалы в органы прокуратуры.

Сроки рассмотрения жалобы

Жалоба, поступившая в уполномоченный на ее рассмотрение орган, подлежит регистрации не позднее следующего рабочего дня со дня ее поступления. Жалоба рассматривается в течение 15 рабочих дней со дня ее регистрации, если более короткие сроки рассмотрения жалобы не установлены органом, уполномоченным на ее рассмотрение.

В случае обжалования отказа органа, предоставляющего государственную услугу, его должностного лица в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования заявителем нарушения установленного срока таких исправлений жалоба рассматривается в течение 5 рабочих дней со дня ее регистрации.

Результат рассмотрения жалобы

По результатам рассмотрения жалобы выносится одно из следующих решений:

удовлетворить жалобу, в том числе в форме отмены принятого решения, исправления допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах, возврата заявителю денежных средств, взимание которых не предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также в иных формах;

отказать в удовлетворении жалобы.

При удовлетворении жалобы принимаются исчерпывающие меры по устранению выявленных нарушений, а подразделение Госавтоинспекции, предоставляющее государственные услуги, в том числе принимает меры по выдаче заявителю результата государственной услуги не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Перечень оснований для отказа в удовлетворении жалобы

В удовлетворении жалобы отказывается в следующих случаях:

наличие вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда по жалобе о том же предмете и по тем же основаниям;

подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

наличие решения по жалобе, принятого ранее в соответствии с административным регламентом в отношении того же заявителя и по тому же предмету жалобы.

Жалоба подлежит оставлению без ответа в следующих случаях:

наличие в жалобе нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи;

отсутствие возможности прочитать какую-либо часть текста жалобы, фамилию, имя, отчество (при наличии) и (или) почтовый адрес заявителя, указанные в жалобе.

Порядок информирования заявителя о результатах рассмотрения жалобы

Ответ по результатам рассмотрения жалобы направляется заявителю в письменной форме не позднее дня, следующего за днем принятия решения, а по желанию заявителя

Ответ по результатам рассмотрения жалобы подписывается уполномоченным на рассмотрение жалобы должностным лицом.

В ответе по результатам рассмотрения жалобы указываются:

наименование подразделения Госавтоинспекции или территориального органа МВД России, рассмотревшего жалобу, должность, фамилия, имя, отчество (при наличии) его должностного лица, принявшего решение по жалобе;

номер, дата, место принятия решения, включая сведения о должностном лице, решение или действие (бездействие) которого обжалуется;

фамилия и инициалы заявителя;

основания для принятия решения по жалобе;

принятое по жалобе решение;

сроки устранения выявленных нарушений, в том числе срок предоставления результата государственной услуги, в случае, если жалоба признана обоснованной;

сведения о порядке обжалования принятого по жалобе решения.

Порядок обжалования решения по жалобе

Решения, принятые по жалобе на действия или бездействие должностных лиц подразделений Госавтоинспекции на федеральном, региональном уровнях или подразделений, осуществляющих деятельность по техническому надзору, могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Право заявителя на получение информации и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения жалобы

Заявитель имеет право на получение документов, необходимых для обоснования и рассмотрения жалобы.

Подразделение Госавтоинспекции обязано предоставить заявителю копии документов, необходимых для обоснования и рассмотрения жалобы в течение 3 рабочих дней со дня обращения, если иное не предусмотрено федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *