С какого возраста можно открыть ИП

Действующий закон гласит, что заниматься предпринимательской деятельностью может гражданин, признанный полностью дееспособным, совершеннолетним, и в том случае, если на его деятельность не наложены судебные запреты.

По закону (ст. 21 ч. 1 ГК РФ) ответственность за собственные деяния в полной мере возлагается на лица, чей возраст достиг восемнадцати лет. Однако для ведения бизнеса предусмотрены исключения, которые позволяют стать индивидуальным предпринимателем в более юном возрасте. Об этом свидетельствует ст. 27 ГК РФ: несовершеннолетний, чей возраст достиг 16 лет, может быть признан абсолютно дееспособным в случае ведения им трудовой деятельности, либо если родители/опекуны согласны на открытие им ИП. Произвести процедуру эмансипации (объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным) могут органы опеки или суд.

В первом случае потребуется согласие обоих родителей/опекунов. Если кто-то из них высказывается против такого решения, органы опеки решить вопрос не смогут, и за получением эмансипации необходимо обратиться в суд.

Если суд постановил отказать гражданину в праве на эмансипацию, последнему не воспрещается повторно обратиться в судебные органы с теми же требованиями.

Лицу до 18 лет для регистрации ИП в ФНС РФ, помимо стандартного пакета, потребуется представить один из следующих дополнительных документов:

  • Письменное согласие родителей/опекунов гражданина на ведение предпринимательской деятельности.
  • Судебное постановление признания гражданина эмансипированным (требуются копия и оригинал).
  • Если эмансипация произведена по причине вступления в брак, необходим документ о соответствующем семейном положении (справка из ЗАГСа).
  • В случае если дееспособность подтверждена органами опеки, требуется представить оригинал и копию решения.

Но есть и «региональный» нюанс. В отдельных регионах России действуют законы, допускающие бракосочетание в возрасте 14 лет. Юридически в таком регионе при вступлении в брак можно оформить эмансипацию и стать предпринимателем в возрасте 14 лет. Сегодня это законодательство действует в 18 регионах страны: среди них Татарстан, Московская, Тюменская, Челябинская, Самарская и другие области.

Регистрация ООО в 16 лет

Статья 27 Гражданского кодекса:
Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, гражданин, не достигший возраста гражданского совершеннолетия, может заниматься предпринимательством, если он получил согласие родителей на осуществление предпринимательской деятельности. Согласие родителей на предпринимательскую деятельность, однако, не влечет за собой освобождения несовершеннолетнего от родительской власти в сфере коммерческого оборота. Не эмансипированный несовершеннолетний, занимающийся предпринимательством с согласия обоих родителей, должен испрашивать согласие законного представителя на совершение каждой коммерческой сделки, если она не является сделкой по распоряжению собственными доходами или результатами своей интеллектуальной деятельности (ст. 26 ГК).

Малолетний ребенок как участник общества с ограниченной ответственностью (Суворова А.А., Ермоленко С.С.)

Дата размещения статьи: 27.10.2016

Ситуация: Участник общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО, общество) планирует передать долю в обществе своему малолетнему ребенку (2 — 3 года).

Вопросы: Может ли участник ООО передать свою долю малолетнему ребенку?
Может ли малолетний ребенок быть участником ООО? Каким образом происходит участие малолетнего ребенка в общих собраниях и голосовании?
Кто из родителей представляет интересы ребенка на собраниях общества?
В случае развода родителей кто из них (или оба) будет представителем на собраниях? Какие негативные последствия для остальных участников могут возникнуть после перехода доли к малолетнему ребенку (в том числе при осуществлении хозяйственной деятельности ООО)?

Ответы:

Передача доли в ООО малолетнему ребенку. Несовершеннолетний как участник ООО

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) участниками общества могут быть граждане и юридические лица. При этом федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в обществах.
Действующее законодательство Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений в отношении участия несовершеннолетних в обществах с ограниченной ответственностью.
УФНС России по г. Москве также указало, что несовершеннолетние могут участвовать в юридических лицах, и разъяснило, что порядок внесения сведений о несовершеннолетних участниках юридического лица в ЕГРЮЛ не имеет особенностей, сведения о несовершеннолетних участниках вносятся в ЕГРЮЛ в обычном порядке .
———————————
См. Письмо УФНС России по г. Москве от 26 декабря 2008 г. N 09-17/121126 «О порядке государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица».

Анализ судебной практики также показывает, что суды признают за несовершеннолетними право быть участниками хозяйственных обществ. Так, ФАС Уральского округа признал право на переход доли умершего гражданина в уставном капитале общества за малолетними детьми и отклонил утверждение заявителя о том, что малолетние дети не могут являться участниками общества, как противоречащее п. 1 ст. 28, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, ст. 7 Закона об ООО .
———————————
См. Постановление ФАС Уральского округа от 15 апреля 2003 г. N Ф09-782/2003-ГК.

Осуществление прав участника ООО несовершеннолетним

Представление интересов ребенка на общих собраниях участников общества его родителями

Негативные последствия для остальных участников ООО после перехода доли к малолетнему ребенку

Как уже отмечалось, родители обязаны получить согласие органов опеки и попечительства в случае совершения сделок с имуществом несовершеннолетнего. В то же время более важным условием при представлении интересов несовершеннолетних участников ООО является соблюдение родителями имущественных интересов несовершеннолетних детей.
Анализ судебной практики позволил выявить следующие возможные негативные последствия для общества в случае нарушения родителями указанных обязанностей.
1. Решение собрания, влияющее на размер доли несовершеннолетнего, может быть признано недействительным, если были нарушены интересы несовершеннолетнего и не получено согласие органов опеки и попечительства.
В упомянутом ранее Постановлении Второго ААС было указано, что в результате принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала доля несовершеннолетнего ребенка, являвшегося участником общества, уменьшилась с 25% до 1%. Суд также обратил внимание и на то, что согласие органов опеки и попечительства отсутствовало. Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд признал решение собрания недействительным .
———————————
См. Постановление Второго ААС от 16 мая 2013 г. по делу N А17-7001/2012.

Аналогичные выводы суды делают и в иных похожих спорах. Так, судом был аннулирован акт приема-передачи недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, подписанный его отцом. Суд указал, что, поскольку подписание акта привело к уменьшению имущества ребенка и при этом отцом не было получено предварительное согласие органов опеки и попечительства, отец является лицом, не уполномоченным на подписание акта .
———————————
См. Постановление Седьмого ААС от 23 декабря 2014 г. по делу N А67-2623/2014.

Однако необходимо иметь в виду, что сделка с имуществом несовершеннолетнего не может быть оспорена только лишь по формальному основанию отсутствия согласия органов опеки и попечительства. Суд прежде всего устанавливает, нарушаются ли интересы несовершеннолетнего оспариваемой сделкой .
———————————
Верховный Суд РФ в Определении от 7 июля 2015 г. N 78-КГ15-7 указал, что передача имущества в доверительное управление сама по себе не влечет уменьшения его объема и не свидетельствует об отчуждении имущества, а напротив, доверительное управление учреждается в целях сохранения имущества и получения выгоды от его использования.

Так, суд отказал в признании недействительным соглашения о порядке и сроках выплаты действительной стоимости доли, которое было подписано несовершеннолетним ребенком в возрасте 16 лет. Истец утверждал, что такое соглашение является недействительным в связи с тем, что родителем не было получено согласие на одобрение сделки, заключенной несовершеннолетним. Суд не согласился с приведенными доводами, указав, что оспариваемое соглашение было заключено вследствие отказа в переходе доли к наследникам умершего участника. Названная сделка не могла повлечь за собой уменьшение имущества подопечного, поскольку до заключения оспариваемого соглашения у подопечного такого имущества не имелось, а в результате исполнения оспариваемого соглашения им были получены денежные средства .
———————————
См. Постановление Семнадцатого ААС от 4 апреля 2013 г. по делу N 17АП-1940/2013-ГК.

Подобный вывод был сделан также Девятнадцатым ААС в другом деле. Суд признал, что, заявляя требование о признании недействительной сделки, совершенной без их согласия, родители, усыновители и попечители должны действовать в интересах своих подопечных, поэтому если сделка совершена к явной выгоде несовершеннолетнего, суд может отказать в признании ее недействительной, даже если на этом настаивают его родители, усыновители или попечители. Как было указано судом, данный вывод вытекает как из текста закона, так и из его смысла .
———————————
См. Постановление Девятнадцатого ААС от 19 августа 2011 г. по делу N А36-4363/2010.

Девятый ААС, рассматривая дело о взыскании действительной стоимости доли, отклонил возражения общества о том, что мать не могла подавать заявление о выходе из состава участников общества без согласия органов опеки и попечительства. Суд постановил, что само по себе наличие предварительного согласия органа опеки и попечительства не является решающим обстоятельством при рассмотрении вопроса о законности сделки, так как депонирование на счете несовершеннолетнего поступающих денежных средств является доказательством соблюдения его законным представителем прав несовершеннолетнего сына при выходе из общества .
———————————
См. Постановление Девятого ААС от 10 июня 2015 г. по делу N 09АП-30598/2013-ГК. Аналогичный вывод был сделан Верховным Судом РФ в Определении от 29 августа 1997 г. в споре о продаже недвижимого имущества.

Более того, суд указал, что само общество не вправе оспаривать сделку о выходе несовершеннолетнего участника из общества по основанию отсутствия предварительного разрешения органа опеки и попечительства, так как общество не является стороной сделки и не имеет собственного интереса в отношении предмета сделки .
———————————
Аналогичный вывод был сделан Девятнадцатым ААС в Постановлении от 19 августа 2011 г. по делу N А36-4363/2010. Суд признал, что общество не относится к той категории лиц, которые в соответствии с законом вправе предъявлять требования об оспаривании сделок, совершенных несовершеннолетним.

Обратите внимание: суды признают, что требования ст. 37 ГК РФ о получении согласия органов опеки и попечительства распространяются только на опекунов (попечителей) и родителей несовершеннолетнего, осуществляющих распоряжение имуществом несовершеннолетнего. Сделки, совершенные иными лицами, не могут быть оспорены по этому основанию .
———————————
См. Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 78-КГ15-7.

2. Родители несовершеннолетнего участника общества могут предпринять попытки оспорить решения собраний и сделки общества, не затрагивающие долю несовершеннолетнего участника.
Так, предметом рассмотрения Восемнадцатого ААС стал спор по иску матери несовершеннолетнего участника общества о признании протокола собрания участников общества и договора поручительства с банком недействительными. Истец полагала, что принятое на собрании решение затрагивало имущественные интересы ее несовершеннолетней дочери, являвшейся участником общества, и поэтому для оформления документов требовалось согласие органов опеки и попечительства. Суд указал, что оспариваемый договор поручительства содержал обязательства общества, подлежащие удовлетворению за счет принадлежащего ему имущества, и при этом личных имущественных интересов несовершеннолетней (права на долю) не затрагивал, в связи с чем согласие органов опеки и попечительства в порядке ст. 37 ГК РФ не требовалось .
———————————
См. Постановление Восемнадцатого ААС от 26 октября 2009 г. по делу N 18АП-8890/2009, 18АП-9543/2009.

Между тем очевидно, что при наличии недобросовестных намерений родители ребенка могут существенно осложнить деятельность общества, используя нормы п. 2 ст. 37 ГК РФ для оспаривания любых решений, которые могут затронуть права ребенка-участника даже косвенно.
В деле, рассмотренном Арбитражным судом Северо-Кавказского округа, законный представитель несовершеннолетнего участника общества обратилась в суд с иском об оспаривании крупной сделки, полагая, что совершение сделки повлекло за собой обесценивание доли, принадлежавшей ее несовершеннолетней дочери. Судами трех инстанций было отказано в удовлетворении иска, поскольку суды пришли к выводу, что голосование представителя по данному вопросу не могло повлиять на принятие решения, поскольку ребенку принадлежало недостаточное количество голосов .
———————————
См. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2014 г. по делу N А53-22648/2012.

При этом в правоприменительной практике на данный момент отсутствуют решения, в которых суды удовлетворяли требования о признании сделок недействительными, если такие сделки не затрагивали напрямую долю несовершеннолетнего в ООО и не влияли на размер имущества ребенка.
На основании изложенного полагаем, что целесообразно анализировать планируемые к одобрению сделки, а также проводить консультации с органами опеки и попечительства в случае возникновения сомнений относительно необходимости получения их согласия на совершение сделок. Очевидно также, что подобные организационные обременения вряд ли можно признать удобными для других участников или самого общества.

Обобщение основных выводов

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Вернуться на предыдущую страницу

Тема: участник ООО — несовершеннолетний

Опции темы
Поиск по теме

Бизнес до наступления полной дееспособности

Выше мы выяснили, что подросток может заниматься бизнесом с согласия законных представителей без эмансипации или брака. Возникает 2 вопроса:

  1. С какого возраста это разрешено? Может ли несовершеннолетний, например, в 14 лет зарегистрироваться ИП?
  2. На что именно нужно упомянутое согласие и в каком виде?

Ответ есть в пункте 1 статьи 26 ГК РФ. В возрасте с 14 до 18 лет подросток может совершать сделки с письменного согласия родители или иных представителей. Таким образом, зарегистрировать ИП на несовершеннолетнего по закону можно, начиная с 14 лет.

При этом из норм статьи следует, что согласие даётся не только на процедуру регистрации. Письменный документ нужно будет представлять на каждую операцию, которую юный собственник бизнеса будет осуществлять в рамках своей предпринимательской деятельности.

Можно ли открыть бизнес на ребенка более раннего возраста? Тут ответ однозначный — младше 14 лет стать ИП невозможно ни при каких условиях.

Можно ли использовать юр адрес с несовершеннолетними собственниками жилища

Первым делом необходимо подчеркнуть, что согласно п.2 ст.17 Жилищного кодекса разрешается пользоваться жилой недвижимостью для занятия профдеятельностью проживающими в ней на легальных основаниях согражданами. Это разрешено только в том случае, если не противоречит правам и законным интересам иных сограждан, а также, если учтены требования, предъявляемые к жилым помещения по шуму, и другим параметрам.

Между тем в п.4 Определения Пленума ВАС от 30 июля 2013 года № 61 «О вопросах разрешения споров в отрасли достоверности местонахождения юр. лиц» предусмотрено, что госрегистрация по адресу жилой недвижимости полностью законна, в случае если владелец такой недвижимости дал на это разрешение, и адрес является местожительством соучредителя (соучастника) или иного доверенного лица, имеющего право управлять от имени создаваемого субъекта хозяйственной деятельности без доверенности.

Надо подчеркнуть, что согласно ст.28 Гражданского кодекса от имени несовершеннолетних (не достигших 18-летия лиц) сделки вправе совершать их законные представители (родители, усыновители и опекуны). Также в соответствии со ст. 64 Семейного кодекса законными представителями своих детей по отношению к любым физ- и юр. лицам без специальных на то полномочий являются их родители.

Таким образом, из анализа вышеупомянутых правовых норм вытекает, что проведение госрегистрации юр. лица по месту проживания соучредителей или гендиректора, где собственниками помещения являются несовершеннолетние, вполне правомерно, и, при том не нарушаются нормы отечественного законодательства.

участник ООО — несовершеннолетний

Если в состав участников вводится несовершеннолетний,
от его имени действует законный представитель — это ясно.
Вопрос: как правильно отразить его данные в форме 14001?
Указывать не паспортные данные, а данные свидетельства о рождении? кажись логично
А прописку на глазок по прописке его законного представителя,
который будет указан в протоколе?

Если ему от 16 лет — то можно пройти эмансипацию.

А вообще, заем ему доля в ООО? Это наследство что-ли или он вундеркинд какой-то, который хочет имеет свой бизнес, но не может пока еще? За какие такие «заслуги» он получает долю в ООО?

Регистрация ИП до наступления совершеннолетия

Законодательные акты разделяют несовершеннолетних граждан на 3 группы, в зависимости от возраста:

  • Достигшие 14 лет.
  • Лица от 14 до 16 лет.
  • Граждане с 16 до 18 лет.

Молодые люди, входящие в вышеуказанные группы, изначально обладают большими правами, нежели более юные. А именно, все они могут:

  • Распоряжаться собственными денежными средствами по личному усмотрению.
  • Являться правообладателями изобретений и художественных произведений.
  • Производить операции, которые не несут в себе получение выгоды (в противном случае требуется разрешение родителей/опекунов).
  • С наступлением 16-летнего возраста гражданин имеет право стать участником кооператива.
  • Заключать договоры и открывать депозитные счета в банках.

Однако здесь стоит упомянуть о сомнительности вышеупомянутых прав. Дело в том, что родители или законные представители несовершеннолетнего могут через органы опеки или суд ограничить права несовершеннолетнего гражданина на распоряжение финансовыми средствами.

Родители или законные представители несовершеннолетнего могут через органы опеки или суд ограничить права несовершеннолетнего гражданина на распоряжение финансовыми средствами.

Если родители/опекуны не имеют ничего против, сделать свой бизнес человек сможет и в 14 лет. Но вот оформить индивидуальное предпринимательство на свое имя будет затруднительно. Во всяком случае, оформлять ради этого фиктивный брак не стоит. Поэтому возраст, с которого можно официально зарегистрировать ИП в 2018 году, – 16 лет.

Ограничения на регистрацию ИП

Оформить индивидуальное предпринимательство на территории России могут как граждане РФ, так и иностранцы, а также апатриды (лица без гражданства). Но имеются некоторые ограничения, при которых регистрация невозможна:

  • Нахождение на военной службе.
  • Статус государственного или муниципального служащего.
  • Наличие данных о недееспособности (например, нахождение на учете в наркологическом диспансере).
  • Апатриды и иностранные граждане, не имеющие регистрации в Российской Федерации.

Время подвести итоги

Если гражданин достиг возраста 16 лет и его родители/опекуны не имеют возражений, чтобы тот занимался собственным бизнесом, можно получить официальное разрешение органов опеки/суда и зарегистрировать ИП.

В теории все звучит очень просто, но на практике несовершеннолетнему приобрести соответствующий статус и открыть бизнес довольно сложно. Причина в том, что органы опеки и суды неохотно выдают соответствующие постановления даже по заявке родителей.

Поэтому юным предпринимателям обычно приходится довольствоваться направлениями мелкого препринимательства, которые не требуют оформления (например, оказание услуг в интернете или уличная торговля). Впрочем, в отдельных случаях ограничения не мешают зарабатывать приличные деньги.

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *