Возбуждение уголовного дела

Содержание

Юридическая консультация онлайн

13.2. Свидетель не вправе знакомиться с материалами дела и требовать копии. Нанимайте адвоката, он проведет всю работу. Удачи Вам и всего хорошего!

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Является ли исполнительной производство законом по уголовному делу, кажется исполнительный лист выдается без заявления потерпевшего, возможно данные действия обжаловать.

14.1. не совсем корректно вопрос задан. Подача заявления на выдачу исполнительного листа в общем случае не требуется, суд обязан выдать его самостоятельно.

Если исполнение решения суда планируется через службу судебных приставов, можно написать заявление о направлении судом исполнительного листа судебному приставу-исполнителю. Порядок же выдачи исполнительного листа регламентирован положениями Гражданско процессуального законодательства, в частности ст.ст.130, 428 ГПК РФ.

По поводу же ФЗ Об исполнительном производстве, пожалуйста конкретнее задайте вопрос, какое отношение именно исполнительное производство имеет к материалам уголовного дела?

14.2. Исполнительное производство не является законом. Закон – это Уголовный Кодекс РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве”. удачи и всего доброго.

15.1. Да, по данной статье наличие заявления потерпевшего не является обязательным. Однако, уголовное дело по ст.112 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

15.2. Может. Уголовное преследование по данному делу осуществляется в публичном порядке ст.20 УПК РФ).
Дело частного обвинения-возбуждается по заявлению потерпевшего, а 112 УК РФ возбуждается по факту независимо от воли и желания потерпевшего.

15.3. Можно, т.к. это не заявление частного порядка, а публичные отношения и в качестве обвинителя выступает прокурор.

16. Возможно прекращение уголовного дела при возмещении ущерба и применение сторон без передачи дела в суд. Потерпевшая сторона не хочет чтоб было уголовное наказание и хочет забрать заявление.

16.1. К сожалению по данной статье примирение сторон возможно только в суде. В период проведения следствия этого сделать не получится.

16.2. Конечно возможно.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

17. Я пишу заявление в суд о рассмотрении дела уголовного, я лицо потерпевшей, чтоб рассмотрели дело без моего присутствия. Нужно указать настаиваю я на иске или отказываюсь, что это значит?

17.1. От того что вы напишите будет зависеть какое наказание получит подсудимый. Если отказываетесь, то по минимуму.

17.2. Нужно указать настаиваю я на иске или отказываюсь, что это значит?:

это значит требуете вы возмещения материального и морального ущерба или нет.

18. Может быть возбуждено уголовное дело по статье 112 без заявления потерпевшего и кто в таком случае в суде является истцом?

18.1. Да, без заявления потерпевшего дело по данной статье может быть возбуждено на основании сообщения из лечебного учреждения. Истцом в данном случае будет сам пострадавший. Он же является потерпевшим. Желаю удачи.

19. Статья 159 часть 2. Потерпевшая дала мне денег без расписок и документов через маму, в присутствии трёх человек, я не вернул во время, прошло два месяца, она написала заявление, меня вызвали опера, я не отказываясь сказал что верну, они завели уголовное дело по статье 159 ч 2. сейчас меня вызывают на передачу денег потерпевшей в присутствии их адвоката и очной ставки для примирении сторон. Могут ли дать реальный срок?

19.1. если уголовное дело будет прекращено в связи с примирением сторон, то никакое наказание вам назначено не будет.
Удачи вам и всего наилучшего.

20. Если дело возбуждено незаконно следователем, то какой состав преступления будет? Относительно дел частного обвинения, без заявления потерпевшего возбудил УД.

20.1. Обжаловать неправомерные действия следователя можно в вышестоящем порядке или в органах прокуратуры. Дело может возбуждаться не только по заявлению, по и по факту.

20.2. А по какой статье возбуждено УД, кроме статей по делу частного обвинения?

20.3. Для возбуждения уголовного дела заявление потерпевшего в большинстве случаев не требуется. Достаточно наличие состава преступления.

20.4. Законность возбуждения уголовного дела должна проверить прокуратура. Отсюда и вывод о наличии или отсутствии состава преступления.

20.5. Не каждое незаконно возбужденное следователем дело влечет наличие преступления.

21. Я и группа лиц подавали заявление о привлечении к уголовной ответственности мою бывшую сослуживицу за мошенничество в крупном размере. Она была в розыске почти 3 года. Сейчас сидит в СИЗО, судопроизводство затягивалась и мы написали заявление проводить слушание без нашего участия, и что мы согласны с решением суда. Теперь мы передумали. Было пока 2-3 заседания. По этому делу проходят потерпевшими 20 человек. Можем ли мы отозвать заявление, где указали, что без нашего участия согласны? Спасибо!

21.1. Да, можете подать заявления о Вашем участии в процессе. Сама подача заявления о рассмотрении дела в Ваше отсутствие не лишает Вас права на участие в судебном заседании по делу.

21.2. Можете, это Ваше право.

22. Может ли представитель правоохранительных органов завести уголовное дело о краже документов без заявления потерпевшего только на основании телефонной беседы.

22.1. Да может, если звонок поступил через дежурную часть. В противном случае такое заявление должно быть подкреплено письменным.

23. Возможно ли перенести рассмотрение уголовного дела в суд другого города по заявлению потерпевшего?Потерпевший инвалид 2 группы, с недавнего времени проживает в соседнем городе по прописке. Очень желает присутствовать на судебных заседаниях.Рассматриваться дело будет уже второй раз по заявлению потерпевшего в прокуратуру. Первый раз рассматривалось по месту совершения преступления без участия потерпевшего.

Если это возможно когда и куда подавать такое заявление?

23.1. Заявление следует подавать в суд, аргументировать, прикладывать копии документов об инвалидности, а в процессе подлинники.

24. Недавно прошел судебный процесс в котором я проходил как подозреваемый, после которого меня полностью оправдали. Сейчас необходимо вернуть затраты на адвоката и моральный ущерб.
Где можно подробно ознакомиться с данным вопросом? Куда писать заявление и на кого (уголовное дело завели без заявления от потерпевшего, сотрудники ГИБДД скорее всего)?

24.1. Ну, Вы даете! Вы даже не в курсе, что-за дело, кто его возбуждал: и говорите, что Вас оправдали. На основании чего Вас оправдали или прекратили по каким-то обстоятельствам? Документ суда прочитайте внимательно. Ничего не знаете, а на просите выяснить.

25. Возможно ли возбуждение уголовного дела из материала проверки без заявления потерпевшего? Но при наличии сообщения от третьего лица о факте кражи?

25.1. В определенных случаях возможно, например в отношении государственного имущества.

26. Вынесен приговор по уголовному делу 30.05.2016 г., где я, как и еще 366 человек были потерпевшими. После первого заседания (а их было очень много) я написала заявление о рассмотрении дела без моего участия и в заявлении указала, что ущерб не возмещен (так сказала секретарь суда). По поводу гражданского иска о возмещении ущерба мне ответили, что нужно будет писать после решения суда. Действительно ли это так? Могу я сейчас подать гражданский иск?

26.1. Можно и потом, но вообще гражданский иск подаётся обычно на стадии следствия, и в этом случае он был бы рассмотрен вместе с уголовным делом. Теперь только на общих основаниях, после вступления приговора в законную силу.

26.2. В настоящий момент Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба с осужденного.

26.3. Да это ваше право-подавайте в соответствии со ст 131-132 ГПК РФ
Если ущерб причинен преступлением-госпошлину вы не платите.

27.1. Смотря какое. В принципе – могут.

28. Могут ли завести уголовное дело без заявления потерпевшего.

28.1. Нет, не можете подать заявление, если потерпевший совершеннолетний и дееспособный гражданин, если дело частного или частно-публичного обвинения. Дела публичного обвинения возбуждаются в порядке 145 УПК РФ.

29. Возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 1 на подозреваемого который под провокацией со стороны сотрудников полиции дописали, что в личных целях и стороны предприятия на котором работал и задержали. От руководства заявление на подозреваемого не подали, как будут действовать дознавателя при передачи дела в суд без заявления потерпевшего.

29.1. Суди просто прекратить уголовное дело.

30. Была банальная драка и я не совсем удачно сломал нос противнику. По итогам драки меня обвиняют по статья 112 часть 1 УК. При этом пострадавший, ещё на следствии написал заявление, которое вложено в материалы уголовного дела, что примирился со мной и не имеет ко мне ни каких претензий и не желает участвовать в судебном процессе. Возможно ли судебное заседание по статья 112 часть 1 без потерпевшего и его защитников, адвокатов и пр. Или присутствие потерпевшего обязательно?

30.1. Если Вы не будете настаивать на участии потерпевшего, то суд может состояться и без него, однако если Вы хотите прекращения уг.дела за примирением сторон, то потерпевший должен лично заявить суду о необходимости прекращения за примирением сторон.

Новое законодательство о мошенничестве: МВД не сможет возбуждать уголовное дело без заявления потерпевшего

Совет Федерации (СФ) одобрил принятый ранее Госдумой законопроект, существенно изменяющий ст. 159 УК «мошенничество». Предпринимательское мошенничество отделено от простого. Бизнесмен «может украсть» до 6 млн. руб. (ранее — 250 тыс. руб.), но и сесть за это на десять лет вместо трех.

Прошла и главная поправка, гуманизирующая статью 159 УК: МВД не сможет возбуждать уголовное дело без заявления потерпевшего. Впрочем, предприниматели все равно недовольны и хотели бы большей либерализации, пишет mk.ru.

Немалое напряжение в бизнес-среде и в обществе создавало право МВД возбуждать уголовные дела по ст.

159 без заявления потерпевшего — просто «по признакам преступления», которые гражданин следователь мог совершенно произвольно усмотреть, по сути, в чем угодно.

В результате возник вал уголовных дел, которые с разной степенью справедливости обвиняли в заказном характере преследования. Достаточно сказать, что заявление потерпевшего имелось лишь в 2% уголовных дел по ст. 159 УК, а 98% были инициативой ретивых следователей. Даже МВД в конце концов признало, что «заказные» уголовные дела в России есть.

8 ноября в Госдуме замглавы МВД Юрий Зубов заявил, что «злоупотребления в этой сфере имеют место и коррупционная составляющая достаточно большая».Камнем преткновения для судей стало разделение мошенничества (злонамеренное неисполнение обязательств) и нарушение договоров в силу бизнес-обстоятельств (скажем, кризиса или неисполнения обязательств контрагентами). Поскольку в России до сих пор любое неисполнение обязательств считается мошенничеством, то ст. 159 УК РФ стала «любимой» статьей для бизнеса.

По ней осуждено наибольшее число предпринимателей (по мнению бизнес-омбудсмена Бориса Титова, всего отбывает наказание более 20 тысяч предпринимателей, более 85% из которых сидят именно по 159-й статье). Одобренный СФ законопроект был внесен 5 апреля Верховным судом (ВС) РФ (см. «МК» от 6 апреля). По Конституции ВС (вернее, его пленум) обладает правом законодательной инициативы. Но пользуется им весьма редко: такие случаи можно пересчитать по пальцам.

5 апреля пленум ВС РФ постановил обратиться в Госдуму с инициативой детализировать статью 159 УК РФ.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон

Таким образом, быть «привлеченным к ответственности впервые по смыслу норм УК РФ, предусматривающих примирение сторон, означает не иметь на момент рассмотрения вопроса обвинительного приговора. Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона. Казалось бы, все просто – если в деле есть потерпевший, по его заявлению (ходатайству) могут принять решение о прекращении дела.

При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом (например, оказана помощь в чем-то и т. д.).

В Ленинский районный суд
г. Москвы
судье Ивановой Н. О.
потерпевшего по делу № 0000000
(номер дела указывать не обязательно)
Попова Р. Р., проживающего по адресу:
г. Москва, ул. Московская, д.1, кв. 1
тел. 8928000000О последствиях прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предупрежден. Добавим, что сумма денежных средств, выплаченная потерпевшему, может отличаться от той, которая указана в деле, как в большую, так и в меньшую сторону.

Главное, чтобы эта сумма устроила пострадавшего. Иногда возмещение может выражаться в извинениях, без денежной суммы.

По каким преступлениям могут возбудить дело без заявления от потерпевшего?

Могут ли возбудить уголовное дело по ч. 2 ст.159 УК РФ, без заявления потерпевшего, ущерб потерпевшему был погашен до регистрации материала проверки в Прокуратуре и ОВД?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день! Согласно ч.2 ст.

159 Уголовного кодекса, мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.Согласно ст.20 Уголовно-процессуального кодекса, в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.Согласно ч.1 ст.140 Уголовно-процессуального кодекса, поводами для возбуждения уголовного дела служат:1) заявление о преступлении;2) явка с повинной;3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Таким образом, уголовное дело по ч.2 ст. 159 может быть возбуждено и без заявления потерпевшего, по другим поводам, перечисленным в законе.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов,

управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

СТ 147 УПК РФ

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

1) в отношении конкретного лица — в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;

2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, — в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела

В соответствии со статьей 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела может быть отказано (либо уголовное дело может быть прекращено) на основании:

  • отсутствия события преступления;
  • отсутствия состава преступления;
  • истечения сроков исковой давности;
  • смерти обвиняемого или подозреваемого лица;
  • отсутствия заявления потерпевшего, в случае если уголовное дело может быть возбуждено только по его заявлению;
  • отсутствия заключения судебного органа о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, которые перечислены в пп. 2 и 2.1 части 1 статьи 448 УПК РФ, либо согласия Государственной Думы РФ, Совета Федерации, Конституционного суда РФ на возбуждение дела или привлечения в качестве обвиняемого одного из лиц, перечисленных в пп. 1, 3-5 части 1 статьи 448 УПК РФ.

Рассмотрим каждое основание более подробно.

Отсутствие события преступления

Данное основание подразумевает отсутствие непосредственно факта общественно-опасного деяния (например, в ситуации, когда гражданин передает деньги третьему лицу, не уведомив об этом члена семьи, который, в свою очередь, написал в полицию заявление о краже).

Отсутствие состава преступления

Основание подразумевает факт установления общественно-опасного деяния, однако исключает в нем наличие признаков конкретного преступления. Так, отсутствие состава преступления применяется как основание для отказа в возбуждении преступления, когда:

  • действия лица носили правомерный характер, это:
    • необходимая оборона (статья 37 УК РФ);
    • крайняя необходимость (статья 39 УК РФ);
    • принуждение к совершению преступления (статья 40 УК РФ);
    • причинение вреда при задержании лица, виновного в совершении преступления (статья 38 УК РФ);
    • обоснованный риск (статья 41 УК РФ) и другое;
  • есть событие, но отсутствует один из обязательных элементов состава преступления, в частности в случаях:
    • малозначительности деяния (действие лица не представляет общественной опасности — ч. 2 ст. 14 УК РФ);
    • стадии приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ);
    • окончательного и добровольного отказа лица от доведения преступления до конца (статья 31 УК РФ);
    • совершения преступления в состоянии невменяемости (статья 21 УК РФ);
    • совершения преступления до достижения возраста, с которого наступает ответственность, предусмотренная уголовным законодательством (ст. 20 УК, ч. 3 ст. 27 УПК РФ);
    • совершения преступления, наказуемость которого установлена новым уголовным законодательством.

Важно! Отказ в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия состава преступления допускается только в отношении конкретного лица, при наличии данных, которые не требуют доказательств, получаемых в процессе расследования преступления.

Истечение сроков давности уголовного преследования

Данное основание регламентируется статьей 78 Уголовного кодекса РФ, где сроки исчисляются с даты совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Согласно норме, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошли сроки, установленные законом, и давность по ним не была прервана совершением нового преступления. Так, закон устанавливает сроки исковой давности при совершении:

  • преступления небольшой тяжести — 2 года;
  • преступления средней тяжести — 6 лет;
  • тяжких преступлений — 10 лет;
  • особо тяжких преступлений — 15 лет.

Важно! Течение сроков давности по уголовным делам приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрывается от суда и следствия и возобновляется вновь при его задержании или явке с повинной. По каждому преступлению сроки исчисляются самостоятельно.

Смерть лица, совершившего преступление

Наиболее распространенное основание, применимое тогда, когда нет необходимости в производстве уголовного дела для реабилитации умершего.

Отсутствие заявление потерпевшего

Данный факт является самостоятельным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, в случае когда уголовное дело нельзя возбудить без заявления о возбуждении уголовного дела потерпевшего, например:

  • при умышленном причинении легкого вреда здоровью;
  • при побоях;
  • при клевете и другое (полный перечень преступлений, дела по которым могут быть возбуждены только при наличии заявления потерпевшего, представлен в части 2 и 3 статьи 20 УПК РФ).

Важно! Когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу беспомощного или зависимого состояния не может защитить свои права и законные интересы, уголовное дело может быть возбуждено без его заявления, в частности, это касается лиц, данные о которых неизвестны.

Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления либо согласия ГД РФ, СФ, КС РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение дела

Данные условия как основания для отказа в возбуждении уголовного дела впервые введены УПК РФ. Отказ в возбуждении дела на основании части 5 статьи 148 УПК РФ может быть обжалован заявителем прокурору, следственному органу или в суде, в порядке, предусмотренном ст. 124-125 УПК РФ. При этом возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении дела сроком не ограничена. Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления касается следующих должностных лиц:

  • Генерального прокурора РФ;
  • Председателя следственного комитета РФ.

Отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, ГосДумы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела одного из следующих лиц:

  • члена СФ или депутата ГД РФ;
  • судьи Конституционного суда РФ;
  • судьи Верховного, Высшего Арбитражного Суда РФ и в отношении иных судей.

Порядок отказа в возбуждении уголовного дела

Принимая сообщение о преступлении, следователь или дознаватель проводят предварительную проверку информации и при наличии соответствующих оснований выносят постановление о возбуждении уголовного дела либо отказе в возбуждении уголовного дела. Копия постановления направляется заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента принятия решения и вынесения постановления, при этом первому из них разъясняется его право на обжалование решения и порядок действий.

Немаловажным является факт заведомо ложного доноса, так, если в сообщении о преступлении содержалась информация, которая позволяет заподозрить лицо в совершении преступления, но в ходе проверки она не подтвердилась, следственные органы, проводившие проверку, вправе рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос. Однако на практике такие дела возбуждаются достаточно редко.

Стоит отметить, что вынесение незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела является достаточно частым нарушением, которое допускают органы следствия и дознания.

Нередко основанием для отмены такого постановления становится необоснованность принятого решения ввиду неполноты собранной информации, полученной в ходе проверки: не опрошены все лица, которым что-либо известно о произошедшем, не собраны все документы и другое.

Обжалование постановлениЯ об отказе в возбуждении уголовного дела

Незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется в порядке ст. 123-125 УПК РФ в прокуратуре, суде или руководителю следственного органа. Рассмотрим стадии обжалования такого решения:

  • ознакомление с текстом постановления — прежде чем подавать жалобу, заявителю следует внимательно ознакомиться с причинами, побудившими следователя или дознавателя вынести решение, чтобы понять насколько мотивирован отказ;
  • ознакомление с результатами проверки следственных органов — по письменному заявлению гражданина ему обязаны предоставить все материалы, касающиеся дела. Такое право устанавливает Конституция РФ, естественно, в отношении тех лиц, кого следственная проверка непосредственно касается (заявитель, потерпевший, подозреваемый);
  • подготовка жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где необходимо отметить любые имеющиеся нарушения действий следователя или дознавателя, вынесшего решение, в том числе необоснованность и недостаточную мотивированность отказа. Жалоба должна содержать:
    • наименование и адрес органа, которому надлежит ее рассматривать;
    • полные данные заявителя;
    • указание процессуального положения заявителя;
    • номер и дата обжалуемого постановления;
    • доводы заявителя о нарушениях, допущенных следственными органами, с указанием ссылок на материалы проверки и УПК РФ;
    • указание на то, какие права заявителя были нарушены вследствие вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
    • непосредственно требования заявителя;
    • число и подпись.
  • подача жалобы — документ может быть передан лично через канцелярию органа, отправлен по почте или передан через представителя.

Подача жалобы в прокуратуру

Прокурор, осуществляющий надзор над следствием, на основании имеющейся жалобы вправе отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следовательно, принять одно из решений:

  • удовлетворить жалобу заявителя полностью;
  • удовлетворить жалобу заявителя частично;
  • если же прокурором не выявлено оснований и нарушений со стороны следственных органов, он вправе отклонить жалобу и оставить постановление в силе.

При выявлении нарушений прокурор направляет требование о пересмотре материалов в следственные органы, которые проводят дополнительную проверку, по окончании которой выносится решение — о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении. На рассмотрение жалобы заявителя прокурор имеет три дня, однако при необходимости ознакомления с дополнительными обстоятельствами этот срок может быть продлен, но не более, чем до 10 дней с момента получения обращения.

Подача жалобы в суд

Жалоба на отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту нахождения следственного органа. Жалоба может быть передана в суд напрямую либо через следственные органы. Суд не имеет полномочий на возбуждение дела на основании жалобы, однако он может направить запрос на проведение повторной проверки материалов дела. Запрос направляется в следственные органы при наличии существенных оснований и доказательств, изложенных заявителем в своей жалобе.

После проведения повторной проверки следственные органы принимают одно из следующих решений — выносят постановление о возбуждении уголовного дела либо повторно об отказе в возбуждении уголовного дела. В судебной инстанции жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела рассматривается в пятидневной срок.

Сроки обжалования

Законодатель не устанавливает для заявителя конкретных сроков обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако при написании жалобы следует учитывать сроки давности по каждому виду преступления.

Заявление о возбуждении уголовного дела

Расследование дела поделено на определенные этапы производства. Одним из основных процессов является возбуждение уголовного дела. Обвинителем в юридическом смысле слова в данной ситуации может стать как сам потерпевший, так и лицо, признанное его законным представителем.

В данной ситуации все зависит от того, к какой форме ходатайства оно относится:

Вторая часть статьи закрепляет ответственность за ложное донесение о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Третья часть предусматривает наказание не только за словесные выражения, но и за создание доказательств якобы имеющего место быть преступления. В той ситуации, когда такой документ подает представитель, необходимо также приложить акт, подтверждающий его правомочия. Сюда относится и нотариальная доверенность, и иные акты, которые говорят о том, что имеет место законное представительство. ВАЖНО! «Заявитель подписывается также под тем, что он осведомлен о таком понятии как ложный донос и знает об ответственности за совершение подобного рода поступления».

Как отозвать заявление из полиции: в каких случаях действие необратимо

Есть 2 причины для отзыва заявления: примирение и отсутствие факта преступления. Просто так подать обращение нельзя — нужны правовые основания.

Наличие такой возможности зависит от того, начато ли уголовное производство, был ли причинен тяжелый вред здоровью и остались ли у потерпевшего претензии.

Выяснить, можно ли забрать заявление из полиции после его подачи, проще всего у своего участкового.

Забрать заявление из полиции.

Когда действие необратимо

Забрать само заявление назад нельзя. Сотрудники полиции не имеют возможности отдать его или уничтожить. Но у потерпевшего остается право подать отказ от заявления. Тогда полицейские проведут проверку и примут решение о том, возбуждать ли уголовное дело.

В некоторых ситуациях это невозможно:

  • если действия виновного лица квалифицированы по статье 112 Уголовного Кодекса РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести);
  • если на основании жалобы потерпевшего квалифицирована статья 111 УК РФ (тяжелый вред);
  • если прошло длительное время с момента подачи и уголовное дело уже возбуждено.

Принимать решение о передаче производства в суд или о его закрытии будут уже работники полиции и прокуратуры.

В каких случаях забрать заявление можно

Забрать его обратно нельзя, но можно подать новую бумагу с просьбой об отказе.

Примирение сторон.

Это можно сделать в 2 случаях:

  1. Достигнуто примирение сторон.
  2. Открылись новые обстоятельства произошедшего, и выяснилось, что преступления как такового не было.

Алгоритм; как забрать заявление из полиции о побоях или о другом небольшом преступлении:

  1. Составить бумагу по образцу, не забыв указать, что она направляется на имя начальника подразделения или следователя.
  2. Подробно описать причину для отзыва со ссылками на соответствующие статьи УПК РФ, приложить имеющиеся доказательства.
  3. Отнести этот документ сотруднику, ведущему данное дело.
  4. Оставить контактные данные, чтобы вам сообщили о результатах.

Рассмотрение такого заявления может занять несколько недель. Можно интересоваться ходом рассмотрения лично или по телефону в приемные часы сотрудника, принявшего у вас документы.

Важно правильно определить основание для подачи обращения. Если вы не держите зла на виновного, то стоит рассмотреть вариант о примирении. Второй вариант: указать, что произошла ошибка в вашей трактовке событий. Первый вариант проще в исполнении, а второй подходит для тех, кто ошибся.

Отказ от претензий в случае отсутствия преступного деяния

Отказ от заявления в полицию нужно подать, если выяснилось, что преступления не было. Чаще всего такая ситуация случается, когда пропадают вещи или исчезает машина.

Владелец подает жалобу в полицию, а затем выясняется, что кражи или угона не было — вещи потерялись, а машина находится на штрафстоянке.

Использовать этот повод для отказа в случае примирения с виновным лицом не стоит, для этого есть другое правовое основание.

Отказ от заявления.

Подавая заявление об отказе в возбуждении дела, нужно понимать, что придется объяснять сотруднику полиции, почему новые обстоятельства появились только сейчас и почему раньше вы были уверены в преступлении. В противном случае грозит ответственность за ложный донос, но только в случае умышленного обмана.

Подать такое обращение может не только заявитель, а еще подозреваемый, очевидцы или сами полицейские. Отдать бумагу нужно сотруднику, который ведет данное дело. В заявлении нужно как можно более полно и аргументировано изложить причину, по которой вы приняли случившееся за преступление. Если бумага будет принята, то о решении закрыть производство вас известят.

Достижение примирения

Если преступление было совершено, то у заявителя все еще остается право подать бумагу об отказе в связи с примирением сторон. Такая ситуация достаточно распространена: виновные стараются загладить вину, а заявители, остыв и успокоившись, не имеют претензий. Часто такие заявления подают, если конфликтная ситуация произошла внутри семьи.

Для достижения примирения должны быть выполнены следующие условия:

  • виновный согласен с обвинением и с прекращением дела;
  • он принес извинения;
  • правонарушитель возместил причиненный ущерб полностью или частично;
  • дело квалифицировано по статьям, предполагающим преступления небольшой или средней тяжести с максимально возможным наказанием, не превышающим 5 лет лишения свободы.

К таким преступлениям относятся мошенничество, нарушение авторских и смежных прав, кражи, причинение легкого вреда здоровью и некоторые другие.

В этой комнате происходит примирение.

Принимает решение сотрудник, ведущий дело или принявший первое заявление. Он может принять любое решение, в том числе возбудить или продолжить уголовное производство. О возможности прекращения дела он сообщит тому, кто подал эту бумагу, если оставлены контактные данные.

Вероятность прекращения выше, если уголовное дело еще не возбуждено. Если обращение отклонено и расследование продолжается, то освобождение виновного от ответственности все еще возможно. В суде можно объявить о примирении сторон. После соответствующего ходатайства потерпевшего, обвиняемый освобождается прямо в зале заседания.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Его выносит сотрудник, который ведет дело. Для такого решения нужны причины и доказательства. Подать заявление об отказе в возбуждении уголовного дела можно в случае, если уже не получается написать бумагу об отказе от заявления, потому что производство стало уголовным.

Составляется в свободной форме, направляют его на имя начальника подразделения полиции. В бумаге должно быть указано, что у потерпевшего нет претензий, и описано, по какой причине. В качестве повода можно указать примирение сторон (это право обеспечено статьями 20 и 25 УПК РФ).

Уголовное дело.

Чаще всего такие дела доходят до суда. Там можно подать ходатайство об освобождении обвиняемого, указав те же причины, что и в заявлении. На заседании потребуются доказательства примирения: документы о возмещении ущерба и согласие обвиняемого на принятие извинений.

Допустимый срок отзыва претензий

Согласно статье 144 УПК РФ, решение по заявлению о преступлении должно быть принято не позднее 3 рабочих дней со дня его подачи. Если возникают сложности на этапе доследственных действий, то по решению начальника отдела этот срок может быть увеличен до 10 дней. Если обстоятельства заявления требуют проверки документов, то и до 30 дней.

Подать бумагу об отказе можно в любой момент, но вероятность положительного ответа будет разная. Если уголовное дело еще не начато (то есть в первые 3 дня), то отозвать жалобу проще. Если следствие уже началось, то вероятнее всего документы направят в суд, и решать вопрос о прекращении уголовного преследования придется там. Чем быстрее будет подано заявление об отказе, тем лучше.

Уголовное дело будет прекращено еще в полиции в том случае, если в бумаге будет указано, что преступления не было. Тогда отказ в возбуждении или решение о прекращении производства выносятся сразу после проверки указанных в заявлении фактов.

Через сколько заявление будет аннулировано

Сколько продлится рассмотрение поданного заявления, сотрудник полиции сказать не сможет. По закону проверка фактов, указанных в заявлении, может проводиться в течение 30 суток со дня подачи заявления.

Срок отзыва претензий.

Если необходимо проведение какой-либо экспертизы, то этот срок может быть увеличен. Также срок увеличивается, если дело уже находится в прокуратуре. Случается, что следственные действия длятся годами. При продлении срока рассмотрения заявителя должны об этом уведомить.

Какие ждут последствия

Последствия наступают в том случае, если выясняется, что преступления не было и обвинение было ложным. В случае примирения никаких санкций не предусмотрено.

Нужно разделить две ситуации: обвинение было ложным по незнанию или умышленно. В первом случае наказания не предусмотрено. Чтобы не попасть под обвинение самому, заявителю придется объяснить, почему он принял произошедшее за преступление и доказать, что он не имел умысла.

Если у обвиняемого или полиции возникают подозрения о наличии умысла, то они могут инициировать соответствующую проверку. В таком случае заявителю грозит наказание по статье 129 УК РФ: обязательные работы или штраф.

Чтобы избежать возможности обвинения в клевете, достаточно письменно указать, что в момент, когда совершалось предполагаемое преступление, вы были на 100% уверены в том, что это противоправное деяние. Сомнения могут трактовать не в вашу пользу.

Как правильно составить заявление об отказе от заявления в полицию

Чтобы отказ рассмотрели, бумага должна быть составлена правильно. Документы с ошибками возвращают заявителю.

Требования следующие:

  • если дело находится на доследственном уровне, то заявление пишется на имя руководителя подразделения полиции, в которое подан первый документ о преступлении;
  • если уголовное преследование уже начато, то указывают имя следователя, ведущего производство;
  • в документе должны содержаться полные и правдивые сведения о заявителе, включая ФИО, адрес проживания, контактные данные;
  • должна быть описательная часть, где указывается, почему было подано первое заявление и почему возникла необходимость в отказе;
  • в случае если отказ вызван примирением сторон, рекомендуется сделать ссылку на соответствующие статьи и части УПК РФ, являющиеся правовыми основами: ст. 20 и ст. 25 УПК, ч. 2 и 3;
  • вручается документ тому, кто ведет производство, а не человеку, на чье имя написан.

В описательной части нужно как можно подробнее изложить причины отказа. Это нужно для того, чтобы защитить себя от обвинения в клевете и чтобы ускорить принятие решения. Если обвиняемый принес извинения, то нужно подтвердить это его показаниями. Если возмещен ущерб, то стоит представить для ознакомления документы о выплатах.

МОСКВА, 28 ноя — РАПСИ. Совет Федерации одобрил в среду закон, детализирующий статью «мошенничество» Уголовного кодекса (УК) РФ и запрещающий возбуждать уголовные дела по этой статье без заявления потерпевшего.

В Уголовный кодекс России законом вносятся поправки, которые относят к уголовным делам частно-публичного обвинения все виды мошенничества. Это значит, что уголовное дело может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего.

Исключения составят лишь преступления, причинившие вред государственным или муниципальным предприятиям, госкорпорациям, госкомпаниям, коммерческим организациям с прямым участием государства или муниципалитета в уставном капитале, либо если предметом преступления было государственное или муниципальное имущество.

Сейчас к делам частно-публичного обвинения относятся только изнасилование и насильственные действия сексуального характера, нарушение неприкосновенности жилища и частной жизни, тайны переписки и телефонных переговоров, нарушения авторского права и необоснованное увольнение беременной или матери ребенка в возрасте до трех лет.

Также УК дополняется положением о копировании информации с электронных носителей, изъятых в ходе следственных действий, в случае невозможности их возврата законному владельцу по его ходатайству.

В принятом законе законодатели «развели» поправками «бытовое» мошенничество и мошенничество в предпринимательской сфере. В результате закон предполагает шесть самостоятельных составов статьи «мошенничество»: в сфере кредитования, при получении выплат, с использованием платежных карт, в сфере страхования и в сфере компьютерной техники, которые предлагал Верховный суд, и «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» (сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств) — вместо предложенного судом «мошенничества в инвестиционной деятельности».

Закон ужесточает ответственность за мошенничество в крупном размере, повышая штраф с 10 тысяч до 80 тысяч рублей, и распространяет эту ответственность также на мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. При этом крупным признается мошенничество с имуществом дороже 1,5 миллионов рублей, а особо крупным — более 6 миллионов.

Кроме того, вводится уголовная ответственность за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации. За это будет грозить штраф до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до четырех лет.

Закон поступает на подпись президенту РФ.

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *